相关问答
发票能作为诉讼时效中断证据,根据我国法律规定,引起诉讼时效中断的条件就包括一方对相关义务进行了请求或者认诺,开具发票是可以成立相关事项请求的...
的原因具体如下: (1)权利人之请求,指的是权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示。权利人提出请求,使不行使权利的状态消除,诉讼时效...
大家都在问查看更多
诉讼时效中断是指在诉讼时效期间,由于一定的法定原因,已经过去的时效期间无效。时效中断的原因消除后,诉讼时效期间将重新计算。诉讼时效中断后,已经开始的诉讼时效因法定原因不再进行,在已经过去的时效期间失效。以下原因可导致诉讼时效中断:1、起诉。即权利人依照诉讼程序主张权利,请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。因此,诉讼时效中断,从人民法院裁判生效时重新开始。这是指权利人直接要求义务人履行义务的意思表示。这种行为是权利人在诉讼程序中向义务人行使请求权。改变不行使请求权的状态,应中断诉讼时效。也就是说,义务人在诉讼时效权利人表示同意履行义务。基于义务人承诺的义务,双方权利义务关系重新明确,诉讼时效从此中断,立即重新开始。承诺的方式有很多,包括部分清偿、延期支付、支付利息、提供履行担保等。
诉讼时效中断的原因具体如下: (1)权利人之请求,指的是权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示。权利人提出请求,使不行使权利的状态消除,诉讼时效也由此中断。关于请求的方式,法律无明文规定,应认为口头或书面等能达请求效果的方式,均可使用。请求之相对人除义务人外,权利人若向主债务之保证人、债务人的代理人及财产代管人提出请求的,亦发生请求的效果。 (2)义务人的同意,是指义务人向权利人表示同意履行义务的意思。义务人的同意,亦即对权利人之权利的承认,故与请求发生相同之中断时效的效果。同意的方式,对此法律未有限制,口头或书面、明示或默示,均无不可,而且也不问义务人的同意是否有中断时效的目的。同意之表示人原则上应为义务人本人,义务人的代理人于授权范围内而为同意的,亦发生同意的效果,但保证人等同意履行义务的意思,对主债务人不生同意之效果。同意之相对人,原则上亦为权利人或权利人之代理人,对第三人为同意,不生同意的效果。 (3)提起诉讼或仲裁,是指权利人提起民事诉讼或申请仲裁,请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼之举,是权利人行使权利的最为强烈的表示,故诉讼之日便是时效中断之时。权利人若以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书,向法院申请执行程序的,亦发生与起诉同等的中断时效的效果。但是,权利人于起诉后又撤诉的,其起诉是否发生诉讼时效中断的效果呢?法律没有明确规定,通说认为,起诉已表明权利人行使权利的事实,即使撤诉也仅是放弃公力救济,其内含请求之意思并未因撤诉而撤销,故应视为与请求相同的发生中断时效的效果。
能。诉讼时效中断需要有符合规定的法定事由,对账函是公司在结算账目时的重要依据,在诉讼中,如果对账目有异议,需要重新核定,对账函是重要的依据,所以可以中断诉讼时效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
100人已浏览
227人已浏览
289人已浏览
297人已浏览
网友热门关注