如何区分给付义务与附随义务

大家都在问查看更多

• 问附随义务与从给付义务有何区别
  

  1、主给付义务自始确定，并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的，它在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。 2、主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付。附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。 3、不履行主给付义务，债权人得解除合同。不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，但可就其所受损害，依不完全履行的规定请求赔偿损失。

• 问从给付义务与附随义务区别是什么？
  

  1、目的或作用的不同。从给付义务的目的在于实现给付的利益，使得主给付义务更臻完善;而狭义的附随义务的作用在于弥补给付义务的不足，以确保债权人的固有利益的完整。从价值取向来看，从给付义务旨在使得主给付义务得到满足，而附随义务的价值在于实现合同利益的最大化。因此二者与给付的关联程度不同。 2、不确定性的程度不同。从给付义务和附随义务都非自始完全确定，但其情形依然有所不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定;而附随义务在债发生时，基本不可能确定。 3、法定或约定的可能性不同。从给付义务的发生根据为：法律规定、当事人的约定、诚实信用原则。而附随义务的法源基础则是诚实信用这一民法中的“帝王”原则。从义务内容上看，从给付义务的内容通常为增加一种物的给付、采取必要的安全措施或完成其他的行为等，确定性较高，法定或约定的操作性较强;而附随义务虽然在法理现代化进程中有一定法定趋势，但其内容仍然以不确定性为其基本特点，故法定或约定可能性较小。

• 问区分给付义务和附随义务的意义有哪些
  

  区分给付义务和附随义务的意义是保障合同当事人通过诉讼方式请求履行。从给付义务的功能在于使债权人的利益得到最大程度的满足，对从给付义务，当事人依其债权而享有请求力与执行力。能够独立以诉讼请求履行的为从给付义务，在合同纠纷中，当事人选择诉讼对于维权最有利。

相关法律短视频查看更多

• 1'21
  从合同义务和附随义务的区别

  1,456人已观看

• 1'07
  先给付义务人怎么解除合同

  956人已观看

• 1'17
  如何区分债权人与债务人

  4,615人已观看

• 1'22
  不尽赡养义务如何举证

  2,592人已观看

相关普法查看更多

• 
  给付义务与附随义务如何区分

  207人已浏览

• 
  给付义务与附随义务有何区别？

  235人已浏览

• 
  从给付义务与附随义务怎么区分

  185人已浏览

• 
  给付义务与附随义务的区别

  941人已浏览