犯罪认定的原则有哪些？-法师兄

认定犯罪最为重要的原则性标准是经人民法院判决有罪。未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。犯罪是指具有一定的社会危害性，违反了刑事法律，按照《刑法》规定应当受到刑事处罚的行为。人民法院对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及构成的是轻罪还是重罪的确认与评判就是定罪。认定犯罪的具体法律标准，就是遵循罪刑法定、主观与客观相统一的原则，对于案件事实清楚，证据确实、充分，符合犯罪构成要件的，依据法律认定为犯罪。证据不足，不能认定为犯罪的，不得认定有罪。

答

认定犯罪最为重要的原则性标准是经人民法院判决有罪。未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。犯罪是指具有一定的社会危害性，违反了刑事法...

答

认定原则无效合同作为典型的私法行为，合同必须在公权许可的限度内实施，无效合同就是国家公权干预的结果。所谓无效合同，是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上确定地当然自始不发生法律效力的合同。这里的不发生法律效力，是指不发生该合同当事人所追求的法律效果。国家公权不应当过分干预私法下的行为，因此，认定合同无效应当完全在法律规定的范围内进行，主要原则如下：(1)不非(违)法即合法有效原则。法国法认为“如不能认定不是无效，可以认定有效”，此规则可以作为我国的立法和司法的借鉴。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效，否则，一概不无效，此即所谓“法不设责即豁免”。对于一份已经成立的合同，只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由，该合同就应依法认定为有效。这样既统一了合同效力认定的标准，也充分尊重了合同当事人的意愿，同时也缩小了无效合同的范围，鼓励了交易，不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。

1、行为人主观上具有彻底中止犯罪的意图。2、行为人客观上实施了中止犯罪的行为。3、犯罪中止必须发生在犯罪过程中。4、犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。《中华人民共和国》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

在各国刑事立法及刑法理论上，对于犯罪未遂的定罪规定及主张主要有以下几种： (一)列举性规定，即在总则中规定处罚未遂犯以刑法分则有特别规定为限，在分则中设立处罚未遂犯的特别规定。如日本、韩国等采用这种规定。如日本刑法第四十四条规定“处罚未遂罪的情形，在各本条中予以规定。” (二)概括与列举相结合式规定，即在刑法总则中对重罪未遂的处罚采取概括性规定，对轻罪未遂的处罚采取列举式规定，总则载明以分则有特别规定为限。如德国刑法第二十三条第一款规定“重罪的未遂一律处罚;轻罪的未遂的处罚以法律有明文规定为限”。