相关问答
正常情况下按照法律规定,原告应该在被告的经常居住地的当地人民法院提起诉讼。而公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方,视为经常居住地。所以该...
《最高人民法院关于适用咨询一下请问住所地可以变更法院管辖吗lt;中华人民共和国民事诉讼法咨询一下请问住所地可以变更法院管辖吗gt;的解释》第...
大家都在问查看更多
先立案后变更住所是不需要移送管辖的。 根据《民事诉讼法》第36条规定:人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。 据此规定,移送管辖的适用应当具备以下条件: (一)人民法院已经受理案件。 若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。 (二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。 依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。 (三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。 这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。 二、移送管辖和管辖权转移的区别是怎样的 (一)前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意 (二)对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件 (三)法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反 (四)级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间 (五)作用不同,管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。 (六)发生原因不同,管辖权转移是为了解决不便于审理案情复杂,涉及面广、受诉法院审理有困难,移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。
《民事诉讼法》一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,注册地变更后管辖法院应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
先立案后变更住所是不需要移送管辖的。 根据《民事诉讼法》第36条规定:人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。 据此规定,移送管辖的适用应当具备以下条件: (一)人民法院已经受理案件。 若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。 (二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。 依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。 (三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。 这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。 二、移送管辖和管辖权转移的区别是怎样的 (一)前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意 (二)对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件 (三)法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反 (四)级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间 (五)作用不同,管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。 (六)发生原因不同,管辖权转移是为了解决不便于审理案情复杂,涉及面广、受诉法院审理有困难,移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
612人已浏览
404人已浏览
125人已浏览
250人已浏览
网友热门关注