相关问答
根据《商标法》第五十七条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的...
判断商标相似的原则大致可归纳为以下各项: 1.一般购买人施以普通注意能够分辨的原则。 如果两个商标具有相同特征而使普通购买人在施以普通注意力...
大家都在问查看更多
“私自动用”,产生了很多问题。照片原来在哪?他为什么有你的照片?你们是什么关系?他用了你的照片做了什么?发布到了什么平台上?他人照片同样存在问题什么样的照片?果照?艺术照?证件照?生活照?风景照?如果界定这就是他的照片,比如有些人有他兄弟的照片,照片上只有他兄弟,没有他,但是照片所属确实他,不是他兄弟。所以照片所属是谁?
商标法意义上的商标使用与商标销售密切相关,因为商标的基本功能在于其识别区分功能,所以,如果在同一市场上,使用相同或近似商标的相同或类似商品或服务来源于完全没有联系的两个经营者,导致消费者对商品或服务的来源产生混淆,则商标的识别区分功能就会失去其应有的作用。如此一来,判断商标侵权行为的标准应为混淆标准,也就是说,一切未经许可直接使用他人商标,导致消费者可能产生混淆的行为即构成对他人商标权的直接侵权。相反,即使在相同商品或服务上使用了与他人商标相同的标志,只要不会导致消费者的混淆,就不构成对商标权的侵权。需要强调的是,只要对商标的使用足以导致消费者“可能”对商品或服务来源产生混淆,就可构成商标直接侵权,商标权人并不需要证明有消费者实际发生了混淆,但实际混淆的证据却能够在商标侵权诉讼中为商标权人胜诉提供有力的帮助。可见,商标使用可能在市场上造成混淆、误认或对消费者的欺骗,这是构成商标直接侵权的实质性条件和最重的判断标准。
过错作为一种侵权责任构成要件,在侵权责任的构成体系中具有十分重要的地位和作用。我国民法典将过错责任原则作为一般归责原则,而在过错责任原则中,最重要的归责要件就是对过错的认定。因此,认清过错的属性和过错的判断标准,对于研究和施行民法典来说,无论是在学术上还是在司法实践中,都是一个前提性的条件。而我国民法典颁布不久,对于过错的属性和判断标准,尚未形成能够广泛认同的通说。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
660人已浏览
127人已浏览
462人已浏览
网友热门关注