相关问答
1、借据是直接证据。 2、在一般的借款纠纷当中，法官在认定是否有借款事实时一般会把借条作为确定案件事实的直接证据。在民间借贷中一般借款人都要...
借据是证明双方借款事实的直接证据。为了证明贷款法律关系的存在，贷款人需要提供借据、收据、借据等债权凭证和其他证据，如电子数据、证人证言等。借...
大家都在问查看更多
直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运用规则：（1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。（2）必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。（3）孤证不能定案。即只有一个直接证据，而没有间接证据印证的情况下，不能据以认定案件事实。（4）直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。间接证据的运用规则：（1）必须审查每个间接证据是否真实可靠。（2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和使用。（3）必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一个完整的证据锁链。（4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性和真实性，并且排除了其他一切可能性。
实践中的直接证据主要有以下5种。一是当事人的陈述。包括刑事受害者陈述、嫌疑犯、被告人陈述和辩解、民事诉讼当事人陈述、行政诉讼当事人陈述等不同诉讼证据。需要注意的是，并非所有当事人的陈述都能成为直接的证据，只有能够单独直接证明事件的主要事实的当事人的陈述才是直接的证据，如刑事受害者的陈述，能够指明谁实施了犯罪行为，才能成为直接的证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述多能直接证明案件的主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人，被告人的口供和辩解，其中犯罪嫌疑人，被告人承认自己有罪的口供是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人，被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。其二，可以证明事件主要事实的证人证言。能够指出犯罪人是谁的证人证言，能够证明民事法律关系是否发生，变更或消灭的证人证言，以及行政机关在实施具体行政行为时在场人员做的具体行政行为是否合法的证言。其三，能证明案件主要事实的书证。证书以其记载的内容证明事件事实，如果其记载的内容能够直接证明事件的主要事实，就可以成为签名的反动标语等直接证据的受害者记载的被某人侵害的日记，在共同犯罪中犯罪者之间通报犯罪准备和实施情况的信件的民事诉讼中的共同服务借书、收据、当事人之间的交往信等行政诉讼中，行政机关发行的行政处罚决定书和发行的相关文件、公开信、证明书等。其四，能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像，恰巧将某人行窃的过程录下，依据录像又可以将该人辨认出来，该录像便可以成为直接证据。其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般不能作为直接证据，但在少数特定情况下，也可以作为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品。此时，上述物品以其位置证明行为者实施私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为，成为直接证据。另外，在民事诉讼中，当场购买的货物可以直接证明民事法律关系是否发生，变更或消失，也是直接证据。
证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据，关键是看证据的证明力大小，是否能够直接证明到案件事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
186人已浏览
82人已浏览
158人已浏览
71人已浏览
网友热门关注
