什么证据是直接证据-法师兄

按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运...

答

直接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来...

1、证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。 2、所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。 3、所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。

直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调，直接证据也必须依赖于其他证据查证属实，才能作为定案根据。此外，由于其证明的范围不同，认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中，法律明确规定：“只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。” 间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实，因此，任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且，间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下，可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法第46条规定，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人陈述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

实践中的直接证据主要有以下5种。一是当事人的陈述。包括刑事受害者陈述、嫌疑犯、被告人陈述和辩解、民事诉讼当事人陈述、行政诉讼当事人陈述等不同诉讼证据。需要注意的是，并非所有当事人的陈述都能成为直接的证据，只有能够单独直接证明事件的主要事实的当事人的陈述才是直接的证据，如刑事受害者的陈述，能够指明谁实施了犯罪行为，才能成为直接的证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述多能直接证明案件的主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人，被告人的口供和辩解，其中犯罪嫌疑人，被告人承认自己有罪的口供是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人，被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。其二，可以证明事件主要事实的证人证言。能够指出犯罪人是谁的证人证言，能够证明民事法律关系是否发生，变更或消灭的证人证言，以及行政机关在实施具体行政行为时在场人员做的具体行政行为是否合法的证言。其三，能证明案件主要事实的书证。证书以其记载的内容证明事件事实，如果其记载的内容能够直接证明事件的主要事实，就可以成为签名的反动标语等直接证据的受害者记载的被某人侵害的日记，在共同犯罪中犯罪者之间通报犯罪准备和实施情况的信件的民事诉讼中的共同服务借书、收据、当事人之间的交往信等行政诉讼中，行政机关发行的行政处罚决定书和发行的相关文件、公开信、证明书等。其四，能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像，恰巧将某人行窃的过程录下，依据录像又可以将该人辨认出来，该录像便可以成为直接证据。其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般不能作为直接证据，但在少数特定情况下，也可以作为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品。此时，上述物品以其位置证明行为者实施私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为，成为直接证据。另外，在民事诉讼中，当场购买的货物可以直接证明民事法律关系是否发生，变更或消失，也是直接证据。