一般授权代理与特别授权代理区别是什么

大家都在问查看更多

• 问一般授权代理和特别授权代理有何区别
  

  委托代理人接受当事人委托的权限是有不同的。如果当事人在授权委托书上明确写明代理人在诉讼中有代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权限中的任何一项或多项权限的，涉及当事人实体权利的事项，就属于诉讼中的特别代理；如果当事人在授权委托书中仅写“全权代理”“特别代理”而无具体授权事项，代理人只能行使程序性权利，这就属于一般代理。一般代理的代理人不能在诉讼中代为当事人“承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉”等事项。例如：人民法院受理了林某和李某的离婚诉讼，林某委托了律师作为其诉讼代理人，但在授权委托书上只写了“全权代理”，并未写明授予哪些具体权利，律师就不能代为变更诉讼请求，和解，反诉和上诉。法条提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第八十九条第一款。

• 问一般代理与特别授权的区别
  

  一般只有在民事诉讼中才会出现一般代理与特别授权的概念。一般代理指，在诉讼程序问题上的代理，如参加诉讼活动，调查，提供有关证据，参加法庭辩论和调解等。律师代理权限是参加诉讼活动，不对当事人在案件中的实体权利作出明确的表态，因此不需要委托人对代理律师特别授权。特别授权代理指，委托人通过特别授权委托律师对案件的实体问题直接作出决定并明确表态的代理，如代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，等等。如果代理人是一般代理人，肯定是不能代替委托人签署任何涉及到委托人实体权利和义务的文书的，即使签署也没有任何效力。在司法实践中，法院一般都会明确代理人的代理权限，一般不会产生这种情况。《民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

• 问一般授权代理和特殊授权代理的区别
  

  委托代理人接受当事人委托的权限是有不同的。如果当事人在授权上明确写明代理人在诉讼中有代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权限中的任何一项或多项权限的，涉及当事人实体权利的事项，就属于诉讼中的特别代理；如果当事人在授权委托书中仅写“全权代理”“特别代理”而无具体授权事项，代理人只能行使程序性权利，这就属于一般代理。一般代理的代理人不能在诉讼中代为当事人“承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉”等事项。例如：人民法院受理了林某和李某的诉讼，林某委托了律师作为其诉讼代理人，但在授权委托书上只写了“全权代理”，并未写明授予哪些具体权利，律师就不能代为变更诉讼请求，和解，反诉和上诉。法条提示：《中华人民共和国》第五十九条第二款《最高人民法院关于适用的解释》第八十九条第一款

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  无权处分与无权代理的区别

  3,420人已观看

• 1'41
  无权代理和表见代理的区别

  4,386人已观看

• 1'46
  表见代理和无权代理的区别和联系

  3,219人已观看

• 1'05
  委托和代理的区别是什么

  6,210人已观看

相关普法查看更多

• 
  一般代理与特别授权的区别

  412人已浏览

• 
  一般代理和特别授权的区别

  896人已浏览

• 
  全权代理与特别授权的区别

  646人已浏览

• 
  一般代理人与特别授权代理人的区别有哪些

  764人已浏览