死刑核准权下放有哪些危害?-法师兄

难以避免冤杀和错杀据统计，凡报请最高人民法院核准死刑的案件，最后被改判或发回重审的比例，大约占到30%左右。由此推论，下放给各省高级法院核准死刑，就意味着有30%可以不杀的人也被杀掉了。毛泽东同志生前曾一再强调：“凡介在可杀可不杀之间的人一定不要杀，如果杀了就是犯错误。”现实的情况是，竟有30%左右可以不杀的人被杀掉了，这是多么严重的错误。

答

1。审理对象是特定的。该程序仅适用于判处死刑的案件，包括判处死刑的立即执行和判处死刑缓期执行2年的案件。只有死刑案件才需要办理死刑复查手续。...

答

死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑罚中最严厉的刑种，故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的，刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之...

一、什么是死刑复核程序死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。对死刑案件进行复核时，必须完成两项任务：1、查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑（死刑、死缓）是否适当，程序是否合法；2、依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。二、复核死刑案件处理方式最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行；中华人民共和国刑事诉讼法；若干问题的解释》：（以下简称《解释》）第二百八十五条规定了复核死刑案件的3种处理方式，即核准、发回重审和改判。1、核准。（1）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。（2）原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。2、发回重审。（1）原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。（2）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。（3）原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。3、改判

最高人民法院行使死刑核准权。高级人民法院可以审查死缓的案件。死刑审查程序是人民法院审查批准死刑案件所遵循的特殊审判程序。死刑审批权是审查审批判处死刑的案件的权利。

中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百七十八条　中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理： (一)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准; (二)认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判; (三)认为原判量刑过重的，应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。死缓在某种程度上也是对罪犯从轻处罚的表现形式，比如有些罪犯的犯罪性质虽然非常恶劣，但当事人在案发以后也第一时间到公安机关投案自首，并帮助公安机关提供了其他重大犯罪线索的，就有可能从死刑立即执行减为死缓。