企业申请破产后移交管理人-法师兄

此外，破产程序中，其他主体是民事权利能力和行为能力受到限制的破产人，债权人会议也不宜担任此角色。因为若由它们之一担任破产管理人，则出于自身利益的考虑，实难保证它们的行为能完全做到公正、合理，故成立专门机构作为破产管理人是必要的，其在破产程序中起着不可或缺的作用。而我国现行立法中关于破产管理人的规定不仅过于原则、抽象，而且十分简单，很不完整，这不利于破产程序目的的实现，不利于实现全面建设小康社会的目标，企业申请破产后移交管理人不符合与时俱进的时代要求。因此，本文拟通过结合我国现行破产立法规定，对破产管理人制度的若干问题进行一简要的分析。

答

申请破产应向有管辖权的人民法院提出。具体管辖如下:企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理...

答

《企业破产法》第24条规定，企业申请破产指定管理人可以由三种组织或个人担任，包括：有关部门、机构的人员组成的清算组;依法设立的律师事务所、会...

《指定管理人的规定》规定了指定管理人的四种形式：一是随机方式; 二是竞争方式; 三是接受推荐方式; 四是将清算组直接指定为管理人的方式。这四种方式是由人民法院根据破产案件的不同情形加以选择使用的。

此外，破产程序中，其他主体是民事权利能力和行为能力受到限制的破产人，债权人会议也不宜担任此角色。因为若由它们之一担任破产管理人，则出于自身利益的考虑，实难保证它们的行为能完全做到公正、合理，故成立专门机构作为破产管理人是必要的，其在破产程序中起着不可或缺的作用。而我国现行立法中关于破产管理人的规定不仅过于原则、抽象，而且十分简单，很不完整，这不利于破产程序目的的实现，不利于实现全面建设小康社会的目标，不符合与时俱进的时代要求。因此，本文拟通过结合我国现行破产立法规定，对破产管理人制度的若干问题进行一简要的分析。

破产管理者是《破产法》的概念，是破产清算过程中管理和分配破产企业财产的主体。清算组的概念很广，在自行清算和强制清算程序中进行清算的主体叫做清算组。但是，在一定条件下，清算组可以转变为管理人。如果由自行清算、强制清算、行政清算等程序转变为破产清算程序，人民法院可以指定原清算组为管理人。破产管理者与清算组的区别主要在于成员构成、资格要求、法律责任等。一、成员组成：管理人员可以由相关部门、机构或依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。清算组成员由人民法院从企业上级部门、政府财政部门等有关部门和专业人员中指定。二、资格要求：《企业破产法》规定，作为中介机构中的个人经理，必须具备相关专业知识，取得专业资格，但《企业破产法（试行）》没有规定清算组成员的积极或消极条件。三三，法律责任：管理者在破产程序中的行为应当承担法律责任。但由于清算组成员是政府部门临时指定的，参与清算工作不领取报酬，很难追究责任。第四，独立性：管理者一般由社会中介机构担任，因此独立性强。而且清算组的制度，人员来源决定其首先对地方政府负责，受到行政干预较大，独立性较弱。第五，参与破产程序的时间不同：管理人在人民法院受理破产案件时指定，破产宣告后产生清算组。