相关问答
职务犯罪辩护技巧有 从主体身份找辩护的切入点:其最重要的核心问题是要抓住是否从事公务。 从定性辩护的切入点:对全案行为或者某个具体行为的定性...
对于案件本身来讲,有一些特殊性,首先从案件发生的背景上通常看,比普通案件要复杂一些。比如有些案件的引发本身就是由于一些权利斗争,或者是由于一...
大家都在问查看更多
职务犯罪案件的辩护之中有许多个性特点,如犯罪主体与犯罪行为等方面有其突出的特殊性。 宏观决策:以利益最大化为原则权衡无罪辩护与罪轻辩护之间的策略关系,以损害最小化为原则整合辩护律师与被告人之间的互动关系 刑事辩护业务中的具体案件,首先需要确定的策略问题,就是无罪辩护还是罪轻辩护,以及辩护律师与被告人之间的互动关系。职务犯罪案件也是如此。 具体而言,下列三类案件辩护律师应当选择进行无罪辩护: 一是不具有社会危害性或者社会危害性不大的案件,辩护律师应当选择无罪辩护 二是证据不足的案件,辩护律师应当选择进行无罪辩护。 三是法律规定不明确的案件,辩护律师应进行无罪辩护。
罪名的确定,要根据证据细节确定的犯罪构成事实;有指控才有辩护,律师的辩护要针对办案机关的具体侦查和指控。是故意杀人、还是故意伤害,量刑上有差异。 最终判处多少、是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。
滥用职权罪辩护技巧是结合案情和量刑情节进行辩护,是否有无罪辩护的可能性需要看具体的案情。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
762人已浏览
248人已浏览
367人已浏览
122人已浏览
网友热门关注