相关问答
滥用职权罪辩护技巧是结合案情和量刑情节进行辩护,是否有无罪辩护的可能性需要看具体的案情。...
滥用职权罪辩护技巧是结合案情和量刑情节进行辩护,是否有无罪辩护的可能性需要看具体的案情。...
大家都在问查看更多
职务犯罪辩护技巧有 从主体身份找辩护的切入点:其最重要的核心问题是要抓住是否从事公务。 从定性辩护的切入点:对全案行为或者某个具体行为的定性或是否构成犯罪进行思考。
职务犯罪案件的辩护之中有许多个性特点,如犯罪主体与犯罪行为等方面有其突出的特殊性。 宏观决策:以利益最大化为原则权衡无罪辩护与罪轻辩护之间的策略关系,以损害最小化为原则整合辩护律师与被告人之间的互动关系 刑事辩护业务中的具体案件,首先需要确定的策略问题,就是无罪辩护还是罪轻辩护,以及辩护律师与被告人之间的互动关系。职务犯罪案件也是如此。 具体而言,下列三类案件辩护律师应当选择进行无罪辩护: 一是不具有社会危害性或者社会危害性不大的案件,辩护律师应当选择无罪辩护 二是证据不足的案件,辩护律师应当选择进行无罪辩护。 三是法律规定不明确的案件,辩护律师应进行无罪辩护。
一审判决已经认定了经济损失与被告人的行为之间不具备刑法上的因果关系,但却仍然错误认定了被告人存在加盖新章和陪同有关人员到职能部门盖章的滥用职权行为,从而判决被告人构成滥用职权罪,属于认定事实错误。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
247人已浏览
762人已浏览
366人已浏览
146人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询