相关问答
一审判决已经认定了经济损失与被告人的行为之间不具备刑法上的因果关系,但却仍然错误认定了被告人存在加盖新章和陪同有关人员到职能部门盖章的滥用职...
在司法实践过程中,律师的无罪辩护成功率非常底,律师往往不敢做无罪辩护,有关专家也建议辩护律师慎用无罪辩护。辩护律师在办理案件的过程中,详细阅...
大家都在问查看更多
滥用职权罪无罪辩护: 1、首先熟悉案情,掌握案件的整体情况; 二、确保自己手中有足够的证据; 3、谨慎决策,注意与法院、公安机关和检察机关沟通,规避风险。
职务犯罪辩护技巧有 从主体身份找辩护的切入点:其最重要的核心问题是要抓住是否从事公务。 从定性辩护的切入点:对全案行为或者某个具体行为的定性或是否构成犯罪进行思考。
依据《刑事诉讼法》第162条第1项规定:“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。”第3项规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。”因此公安机关侦查终结,检察机关提起公诉和审判机关有罪判决刑事案件的证明标准是:案件事实必须清楚,证据必须确实充分。也就是说公诉案件中,全面充分地证明被告人王XX有罪的证明责任。由公诉机关承担,如果公诉机关不能做到这一点,就将承担不利的诉讼结果。作为定案的证据,必须是已查证属实客观存在的,同案件存在客观联系的事实,案件中每一个证明对象都有必要的证据证明,没有足够的证据证明的事实不能认定,整个案件的全部证据之间,证据与案件事实之间的矛盾应当得到合理排除,根据全案证据得出的结论,必须是肯定的唯一结论,必须排除其他任何可能性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
145人已浏览
152人已浏览
210人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询