传闻证据指什么？-法师兄

传闻证据包括两种形式，三大类。两种形式包括： (1)证明人并非就自己亲身经历的事实，而仅就他人在审判所作的陈述，代为他人向法庭提供的陈述。 (2)证明人就自己亲身感知的事实向法庭提交的陈述书和证人证明案件中特定事项所作出的转述。三大类具体而言指： (1)非目击者的当庭陈述; (2)目击者的书面证言; (3)警察或检查官在起诉阶段制作的证人的书面笔录。传闻证据排除规则传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一，它原则上在审判中排除传闻证据要求，证人证言须在法庭上接受检验，只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题，该规则具有可资借鉴的意义。在中国的刑事诉讼中，为保障程序的公正性和诉讼的对抗性，必须根据实际情况确立合理的传闻证据规则，并规定适当的例外。虽然我国法律并未禁止书面证言在庭审中作为诉讼证据使用，但如果证人属于《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称“《刑诉法》”)第187条规定的应当出庭作证的证人，如果经人民法院通知，该证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，根据《刑诉法解释》第78条第3款的规定，该证人证言不得作为定案的根据。证人出庭作证后，其当庭提供的证言可能与其庭前提供的证言存在矛盾，如何采信，实践中也应当区别对待。根据《刑诉法解释》第78条第2款的规定，证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言;不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。总体上，对于证人证言的真实性，需要结合在案证据进行审查判断。尽管法律强调证人出庭作证，但这并不意味着证人当庭提供的证言必然优于其庭前提供的证言。

答

传闻证据：指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内...

答

传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原...

传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制或转述的证据；传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。传来证据包括物证，书证，电子数据等形式，即使如此也比不上原始证据，多用于辅助原始证据。传闻证据只限于陈述，其证明力甚至比不上传来证据。

传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一。原则上排除了审判中传闻证据的要求，证人证言必须在法庭上进行检查，只有在符合法定例外的情况下才允许庭外陈述。这一规则对中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言等问题具有借鉴意义。在我国刑事诉讼中，为了保证程序的公正性和诉讼的对抗性，必须根据实际情况制定合理的传闻证据规则，并规定适当的例外。

派生证据和传来证据的含义是一样的，都是指有原始证据产生的相关证据，例如：照片、录像、复印件等，传闻证据的含义较为复杂，理论上尚有较多不确定的含义，狭义地讲就是非直接经历(未经证实)的证据，例如，证人说：“某某讲凶手是谁”就属于传闻证据，或者引用报纸杂志上的一些评论、未经证实的新闻也属于传闻证据，传闻证据的分类方法主要存在于英美法系，一般而言传闻证据是不被采信的，传来证据实际上是属于原始证据的复制件，经过必要的程序后，传来证据可以被法庭采信。