如何认识正当防卫的实质和限度条件

大家都在问查看更多

• 问正当防卫和过当的认识
  

  正当防卫是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当是指防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫.第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题，能不能定罪，就是通过是否具备了防卫过当犯罪构成的条件，因为它是刑事责任的唯一根据。根据犯罪构成的一般原理。综合上面所说的，防卫过当同样也是需要承担相应的刑法，对于此行为被告也是可以为自己写辩护词来减轻刑法，而且在写的时候也要保障所说的理由与事实是与案件相符合的，如果有证据还可以一并提交，这样法院在受理自己案件的时候才可以更好的处理。

• 问正当防卫限度的认定
  

  正当防卫的限度问题主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。这里需要考虑的因素主要包括侵害人和防卫人的能力对比、环境因素、突发性因素等等。只有防为人的行为在综合上述因素没有造成侵害人重大损害时，才是合法的。

• 问如何认定正当防卫的必要性和限度性？
  

  正当防卫必要限度的必要，其认定方式为： 正当防卫所保护的合法权益与所损害的利益之间，不能悬殊过大，不能为了保护微小利益而造成不法侵害者重伤或死亡。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,814人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  8,988人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,023人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,064人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫的限度条件

  291人已浏览

• 
  正当防卫限度条件

  111人已浏览

• 
  正当防卫行使的实质和条件

  130人已浏览

• 
  论正当防卫的限度条件

  198人已浏览