自诉案件二审后如何处理-法师兄

人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次起诉时，人民法院应当受理。

答

一、犯罪事实清楚的，有足够证据的案件，应当在案件受理之日起一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。二、缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充...

答

关于上诉案件的的处理，法院可以根据情况选择不开庭审理。根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审...

第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

根据有关规定，人民法院对自诉案件审查后，按照下列情形分别处理： 1、犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判。 2、对于具有下列情形之一的，应说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回起诉：不符合上述受理自诉案件的条件的;证据不充分的;犯罪已过追诉时效期限的;被告人死亡的;被告人下落不明的;除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实告诉的;经人民法院调解后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。 3、对已立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，如自诉人提不出补充证据，应说服自诉人撤回起诉或裁定驳回自诉，自诉人经说服撤回自诉或驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。 4、自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或不出庭的，视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受上述规定的限制。我们国家对于每一个机关的职责范围划分的是非常的规定严格的，比如说检察机关的话，他们最重要的一个职员角色分担就是为受害者提供一定的工作方面的规定，这就意味着未来的自己的话是不能够提出诉讼的，除非是我们法律当中规定的自诉案件。延伸阅读：刑事自诉案件是否要请律师刑事案件自诉人申请抗诉可以吗？告诉才处理与自诉的区别有哪些

1、犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判。 2、对于具有下列情形之一的，应说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回起诉：不符合上述受理自诉案件的条件的；证据不充分的；犯罪已过追诉时效期限的；被告人死亡的；被告人下落不明的；除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实告诉的；经人民法院调解后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。 3、对已立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，如自诉人提不出补充证据，应说服自诉人撤回起诉或裁定驳回自诉，自诉人经说服撤回自诉或驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。 4、自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。