相关问答
一、犯罪事实清楚的，有足够证据的案件，应当在案件受理之日起一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。 二、缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充...
审查起诉自诉案件处理的规定为： 1、人民法院对于自诉案件进行审查后，犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； 2、缺乏罪证的自诉案件，...
大家都在问查看更多
根据有关规定，人民法院对自诉案件审查后，按照下列情形分别处理： 1、犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判。 2、对于具有下列情形之一的，应说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回起诉：不符合上述受理自诉案件的条件的;证据不充分的;犯罪已过追诉时效期限的;被告人死亡的;被告人下落不明的;除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实告诉的;经人民法院调解后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。 3、对已立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，如自诉人提不出补充证据，应说服自诉人撤回起诉或裁定驳回自诉，自诉人经说服撤回自诉或驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。 4、自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或不出庭的，视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受上述规定的限制。我们国家对于每一个机关的职责范围划分的是非常的规定严格的，比如说检察机关的话，他们最重要的一个职员角色分担就是为受害者提供一定的工作方面的规定，这就意味着未来的自己的话是不能够提出诉讼的，除非是我们法律当中规定的自诉案件。延伸阅读：刑事自诉案件是否要请律师刑事案件自诉人申请抗诉可以吗？告诉才处理与自诉的区别有哪些
(1)犯罪嫌疑人身份状况是否清楚，包括姓名、性别、国籍、出生年月日、职业和单位等; (2)犯罪事实、情节是否清楚;认定犯罪性质和罪名是否正确、有无法定的从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活动中的责任认定是否恰当; (3)证据材料是否随案移送，不移送的证据的清单、复制件、照片或者其他证明文件是否随案移送; (4)证据是否确实、充分; (5)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (6)是否属于不应当追究刑事责任的; (7)有无附带民事诉讼;对于国家财产、集体财产受到损失，是否需要由人民检察院提起附带民事诉讼; (8)采取的强制措施是否适当; (9)审查活动是否合法; (10)与犯罪有关的财产及其孳息是否扣押、冻结并妥善保管，以共核查。对被害人合法财产的返还和违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当，移送的证明文件是否完备。人民检察院通常会在退回补充侦查通知书当中，告知公安机关是哪方面的问题需要补充侦查，大家其实就算了解了通知书的制作模式，也没有谁敢于去伪造一份检察院退补侦查的通知书。大家关注的焦点还是应该在补充侦查这件事情上的。
(1)犯罪嫌疑人身份状况是否清楚，包括姓名、性别、国籍、出生年月日、职业和单位等; (2)犯罪事实、情节是否清楚;认定犯罪性质和罪名是否正确、有无法定的从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活动中的责任认定是否恰当; (3)证据材料是否随案移送，不移送的证据的清单、复制件、照片或者其他证明文件是否随案移送; (4)证据是否确实、充分; (5)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (6)是否属于不应当追究刑事责任的; (7)有无附带民事诉讼;对于国家财产、集体财产受到损失，是否需要由人民检察院提起附带民事诉讼; (8)采取的强制措施是否适当; (9)审查活动是否合法; (10)与犯罪有关的财产及其孳息是否扣押、冻结并妥善保管，以共核查。对被害人合法财产的返还和违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当，移送的证明文件是否完备。如果在审查起诉阶段检察院的工作人员有询问犯罪嫌疑人的话，那么每一次的询问都会制作相关的笔录，而且笔录完成之后都会直接让犯罪嫌疑人核对的。除了犯罪嫌疑人之外，犯罪嫌疑人的家属和律师肯定没有机会能接触到司法机关制作的笔录的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
102人已浏览
192人已浏览
2,771人已浏览
594人已浏览
网友热门关注
