刑事处罚与刑事追究区别是什么-法师兄

刑事处罚与刑事追究的区别在于权力性质不同。行政处罚与刑罚虽然都是追究违法者对国家的责任，但行政处罚是国家行政主体运用行政职权作出的行为，其性质是行政行为；刑罚是国家司法机关运用司法职权作出的行为，其性质是司法行为。 2．实施处罚的主体不同。行政处罚是由有外部管理权限的行政机关或法律、法规授权的组织实施；而刑罚的实施主体是国家司法机关：人民法院。

答

根据《刑事诉讼法》规定，不追究刑事责任有以下几种情形：情节显著轻微、危害不大，根据刑法不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑...

答

根据《刑事诉讼法》规定，不追究刑事责任有以下几种情形：情节显著轻微、危害不大，根据刑法不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。告诉才处理的案件以被害人提出告诉为前提。被害人没有提出告诉或者撤回告诉的，对这类案件的追究就失去了法律基础。犯罪嫌疑人、被告人死亡的。其他法律规定免予追究刑事责任的。不追究刑事责任：是因为立案后经侦察后确认没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，案件就此终结。免于处罚：是有刑事犯罪的发生，但因其他法定情形，如行为人不满14周岁或不满16周岁等，作出的一种处理结果。

你说的刑事追究免于刑事处罚的意思是刑事责任和刑事处罚是两个不同概念，刑事责任包含犯罪和刑罚两个问题，而刑事处罚主要指刑罚。免予刑事处罚，只是免除对被告人刑罚而没有免除对被告人的犯罪认定。所以，从这个角度说仅免于刑事处罚仍是在追究刑事责任。免予刑事处罚的前提是必须确认被告人构成犯罪，在当前的司法实践中，免予刑事处罚虽不具有刑罚的性质和作用，但却是刑罚的必要补充，具有不可替代的法律地位。

刑事责任是刑法中一个非常重要的基本概念。中国理论界对刑事责任性质的认定有不同的看法。影响较大的是否定评价，即认为刑事责任是指犯罪分子因犯罪行为应当承担的国家司法机关依照刑法对其犯罪行为及其本人的否定评价和谴责。这样一个概念，不追究刑事责任免除刑事处罚还是有很大区别的。我知道，一旦刑事案件进入起诉程序，最终要么不追究刑事责任，要么定罪处刑或免刑。因此，我认为免除刑事处罚是定罪后处理刑罚的一种方式，但无论是否免除刑事处罚，都已经定罪。定罪后，被告人在刑法上被否定性评价，相当于追究了犯罪行为人的刑事责任。不追究刑事责任的情况要复杂得多。刑事案件的审理是一个漫长的过程，需要经历三个阶段：侦查、起诉和审判三个阶段分别由公安法负责。每个阶段都不能追究犯罪分子的刑事责任。在侦查阶段，符合法定情节的，公安可以撤销刑事立案。检察院可以在审查起诉阶段决定不起诉嫌疑人。法院可以在审判阶段作出无罪判决。这是不追究刑事责任的情形。由于学术界不同意刑事责任的性质，本条的回答仅代表本人的观点