不追究刑事责任和免于处罚的区别-法师兄

刑事责任是刑法中一个非常重要的基本概念。中国理论界对刑事责任性质的认定有不同的看法。影响较大的是否定评价，即认为刑事责任是指犯罪分子因犯罪行为应当承担的国家司法机关依照刑法对其犯罪行为及其本人的否定评价和谴责。这样一个概念，不追究刑事责任免除刑事处罚还是有很大区别的。我知道，一旦刑事案件进入起诉程序，最终要么不追究刑事责任，要么定罪处刑或免刑。因此，我认为免除刑事处罚是定罪后处理刑罚的一种方式，但无论是否免除刑事处罚，都已经定罪。定罪后，被告人在刑法上被否定性评价，相当于追究了犯罪行为人的刑事责任。不追究刑事责任的情况要复杂得多。刑事案件的审理是一个漫长的过程，需要经历三个阶段：侦查、起诉和审判三个阶段分别由公安法负责。每个阶段都不能追究犯罪分子的刑事责任。在侦查阶段，符合法定情节的，公安可以撤销刑事立案。检察院可以在审查起诉阶段决定不起诉嫌疑人。法院可以在审判阶段作出无罪判决。这是不追究刑事责任的情形。由于学术界不同意刑事责任的性质，本条的回答仅代表本人的观点

《刑事诉讼法》第一百六十一条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

答

刑事责任和刑事处罚是两个不同概念，刑事责任包含犯罪和刑罚两个问题，而刑事处罚主要指刑罚。免予刑事处罚，只是免除对被告人刑罚而没有免除对被告人...

答

根据《刑事诉讼法》规定，不追究刑事责任有以下几种情形：情节显著轻微、危害不大，根据刑法不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑...

免除处罚是在应受刑罚处罚的前提下，也就是该行为已经触犯了刑法，而基于某种原因免除了！该行为本身是一种犯罪行为！不负刑事责任是该行为本来就不应该受到刑罚处罚！ 2者都是违法行为，只是免除处罚触犯了刑法。

刑事责任和刑事处罚是两个不同概念，刑事责任包含犯罪和刑罚两个问题，而刑事处罚主要指刑罚。免予刑事处罚，只是免除对被告人刑罚而没有免除对被告人的犯罪认定。所以，从这个角度说仅免于刑事处罚仍是在追究刑事责任。免予刑事处罚的前提是必须确认被告人构成犯罪，在当前的司法实践中，免予刑事处罚虽不具有刑罚的性质和作用，但却是刑罚的必要补充，具有不可替代的法律地位。

区别是这样的， 1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。 2.犯罪已过追诉时效期限的。 3.经特赦令免除刑罚的。依据宪法，全国人民代表大会常务委员会有权决定特赦。一经特赦，对罪犯不得再予追究。 4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。