竞业禁止与竞业限制的关系

大家都在问查看更多

• 问竞业禁止与竞业禁止的联系
  

  竞业限制与竞业禁止虽然也有联系，但是在实质上还是有较大区别的。 区别一，义务的性质不同。竞业限制是约定义务，只以约定为前提，事先如无约定，择业就不受限制；而竞业禁止是法定义务，只要是公司董事、高级管理人员就必须履行。 区别二，承担义务的主体不同。竞业限制针对的对象可以包括董事、高级管理人员，但同时也可以针对公司其他负有保密义务的劳动者；而竞业禁止仅仅针对董事及高级管理人员。 区别三，承担义务的时间不同。竞业限制是在双方劳动关系解除或终止后不超过2年之内，劳动者按约履行；而竞业禁止则是在双方劳动关系存续期间必须履行，劳动关系结束后就不再适用。 区别四，承担义务的责任不同。对约定了竞业限制的劳动者，用人单位应当按照约定支付经济补偿；公司无须向履行竞业禁止的劳动者支付经济补偿。 区别五，违约的法律后果不同。对违反了竞业限制约定一方，守约方有权要求违约方根据事先协议约定的金额支付违约金；而董事、高级管理人员违反竞业禁止的规定，其所得的收入应当归公司所有。

• 问竞业限制与竞业禁止区别？
  

  1、义务的性质不同：前者是法定义务，已有法律明文规定在先，只要是董事、经理，就必须履行竞业禁止的义务；后者是约定义务，只以约定为前提，如事先无约定，择业就不受限制。 2、承担义务的主体不同：前者是公司法中规定的董事、经理，部门经理而普通员工无需承担义务；后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象，其中是包括董事、经理，部门经理的。 3、承担义务的时间不同：前者是董事经理任职期间，后者是与原单位解除劳动关系以后的若干时间。 4、承担责任的形式不同：前者是侵权责任，后者可能是违约责任，也可能是违约责任与侵权责任的竞合。 以上就是“

• 问比比, 竞业禁止与“竞业限制”的区别
  

  竞业限制与竞业禁止的区别：1。竞业禁止是法定义务，不能约定解除；竞业限制是约定义务。企业违反竞业协议承诺不支付补偿的，劳动者催告后仍不支付补偿。此时，劳动者可以行使解除竞业限制协议的合同权，免除相应的竞业限制义务。公司可以提前一个月通知放弃竞业限制。2、竞业禁止针对公司董事和高级管理人员；竞业限制针对有保密义务的劳动者，可以包括董事和高级管理人员。3、禁止竞业针对在职人员；竞业限制针对离职人员。4、禁止竞业的在职人员只要不离职，就一直适用；竞业限制对员工的限制在2年内。5、单位不需要支付竞业禁止人员的补偿；但单位必须在离职后补偿竞业限制人员，而不是在职期间支付保密费。6、竞业禁止的生效依据法律（只要成为公司董事和高级管理人员）；但竞业限制以单位支付补偿为生效条件。补偿不明的，双方可以协商。协商不成的，用人单位应当按照劳动者之前正常工资的20％－50％支付补偿。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  竞业限制的相关规定

  4,464人已观看

• 1'30
  什么是竞业禁止

  1,592人已观看

• 1'00
  竞业限制人员的竞业限制期限不得超过

  2,430人已观看

• 1'25
  竞业限制相关法律法规

  3,918人已观看

相关普法查看更多

• 
  竞业禁止与竞业限制的关系

  155人已浏览

• 
  竞业禁止与不竞业限制的关系

  115人已浏览

• 
  竞业限制与竞业禁止的区别

  184人已浏览

• 
  竞业禁止与竞业限制之间的区别

  155人已浏览