把书本视频制成视频是侵权吗-法师兄

侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出：“侵权行为是一种民事过错，而不是违反合同，对这种过错，法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。莫里斯认为：“如果简单地概括侵权行为，可以说它是私法上的过错”。二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如，英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度，给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”，因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务，而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。三发布国外视频是侵权吗是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国，大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。

答

搬运网络视频属于侵权行为。除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。我国《著作权法》规定，著作权包括信息网...

首先对你的信任表示感谢！根据你所说的情况来看，我个人认为不构成侵权。原因如下： 1、你制作的电视系列片只是为了说明改革开放以来人们生活变化这个问题，依据《著作权法》第22条第2项规定，为了说明某一问题而在作品中适当地引用他人已经发表的作品属于合理使用的范畴。 2、你所使用的他人作品主要是通过道具电视机所放映出来，并没有直接剪辑使用他人作品。并且你所在现的并不是单独的作品画面，而是在现观众们在不同时代欣赏电视作品的情景，所以不是播放他人的录象制品。 3、《著作权法》第46条关于承担民事责任的侵权行为中并不包含有你制作电视系列片的行为，根据法理原则，你的行为并没有侵害他人的著作权。只要你在你的作品中没有不合理的损害著作权人的合法权益，个人认为你的行为是不构成侵害他人著作权。你的行为属于合理使用，所以可以不需要征得著作权人的同意，也不需要向他人支付报酬。

视频侵权也就是侵犯著作权的行为，根据《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

视频内容侵权的，应当立刻停止使用，改用不侵权的字体即可。 1、如果对方索要赔偿的，可以协商解决。在没有授权的情况下，使用他人的视频是涉嫌侵权的。 2、如果对方没有提起诉讼，立即删除更改视频，向方正公司进行道歉，协商解决赔偿事宜即可。