相关问答
如果合同当事人认为合同有歧义,双方对合同的条款解释不同,应当按照《民法典》的规定进行处理,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款...
合同条款具有歧义的,按照词句结合相关条款等方法来确定其具体的意思表示含义。如果是词句不一致的,结合全部合同内容进行解释;如果是文字不同,意思...
大家都在问查看更多
合同条款具有歧义的,按照词句结合相关条款等方法来确定其具体的意思表示含义。如果是词句不一致的,结合全部合同内容进行解释;如果是文字不同,意思相同的,将其解释为同种含义。根据2021年1月1日起生效的《民法典》第一百四十二条第一款规定,有相对人的意思表示的解释,应当按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定意思表示的含义。第四百六十六条规定,合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
我认为既然是合同就应当是一式两份,双方各执一份,在签订合同时如果你没有尽到合理的注意义务,也就是说当时没有发现这个问题,事后发现再解除合同属你方违约,要承担违约责任。如果签订合同时与你实际履行时不同也就是说对方所执的与你所执的合同不一样,那么你可以按你手中的合同确定的标准履行,对方也应当按该合同履行。
当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。第二款规定,合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的目的予以解释。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
128人已浏览
79人已浏览
323人已浏览
444人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询