有关同居的法律问题-法师兄

法律分析同居分为一方或双方有配偶者与他人同居和双方均无配偶而同居。依我国民法典、刑法的规定，法律仅禁止前者，前者涉嫌重婚罪，对后者应由道德规范调整，法律不予过问。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。

答

同居分为一方或双方有配偶者与他人同居和双方均无配偶而同居。依我国民法典、刑法的规定，法律仅禁止前者，前者涉嫌重婚罪，对后者应由道德规范调整，...

答

解除同居关系，一直以来在讲到同居关系的时候都喜欢加上“非法”两个字，实际上这么形容是不正确的。同居只是一种事实状态，并没有违法（已婚者除外）...

同居者即使没有登记结婚，也存在成立事实婚姻的可能。由于我国对事实婚采取的是限制承认主义，即有条件地承认事实婚的法律效力，所以只有事实婚具有法律效力时，才能成立事实重婚罪。1986年11月21口最高人甩法院颁布的《关于审理未办结婚登记以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定：1、1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以前，未办结婚登记即以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，可认定为非法同居关系。2、1986年3月15日《结婚登记办法》施行以后，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉离婚，如同居双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居的一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。3、自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活按非法同居关系对待。现在民政部新的婚姻登记管理条例已经公布施行，由于最高人民法院的司法解释以时间为界限对事实婚的法律效力采取了限制承认主义。因此，《婚姻登记管理条例》施行后，所有的事实婚都将被认定为非法同居关系，不存在“重婚”的问题。据此，事实婚只有被承认有法律效力时，才被确认为一种婚姻关系，也才谈得上与其它婚姻关系的重合，从而构成重婚罪。若事实婚不具有法律效力而被认定为非法同居关系，则当事人所谓的“夫妻关系”不但得不到法律的确认，反而会受到法律的制裁，因而所谓“重婚”也就无从谈起了。

同居期间的财产分割按一般的共同财产处理。在同居关系结束的时候，对同居双方的共同财产，如果有协议的，应当按协议去处理；如果没有协议的，应当根据等分的原则，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况来分割，具体而言主要是考虑到双方出资的数额来分割的。当然个人财产就归个人自己所有，与另外一方没有关系。

同居，是指两个人出于某种目的而暂时居住在一起，现一般用于异性之间。同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序；而同居是不被法律承认的一种行为，可以随时出于当时人的意愿而终止关系。同居各方都没有任何法律保障。 1、同居关系的主体是未婚男女。 2、同居关系的男女双方具有缔结婚姻，长期共同生活的目的。 3、同居关系的男女双方具有公开的夫妻名义和长期共同生活的形式，并为群众所公认。同居关系，违反了民法典的规定，既违反结婚的形式要件，也有一部分违反结婚的实质要件，属于违法婚姻。二、非法同居的证据如何采集根据我国《民法典》的规定，只要存在“有配偶者与他人同居”或构成“重婚”导致离婚的情形，无过错方都有权请求损害赔偿。所谓“非法同居”即“有配偶者与他人同居”，根据相关司法解释，“有配偶者与他人同居”的认定公有3个要件：婚外异性；不以夫妻名义；持续、稳定的共同生活。所谓的“重婚”则是以夫妻名义共同生活。您所收集的证据如果不能证明他们有长期共同生活的情节，那么即使是“捉奸在床”，也只能被认定为“通奸”行为，这种情况下起诉离婚通常会得到支持，但是并不能得到离婚损害赔偿。把证据送去做公证是非常正确的做法，另外还有一些一些取证的技巧：实践中通过引导丈夫在“保证书”、“悔过书”中检讨自己与情人长期共同生活的情节，可以经过公证成为认定“重婚”或“非法同居”证据更加有力。