相关法规
相关问答
犯罪主体 犯罪主体是自然人犯罪主体，且多为一般犯罪主体。对于大多数危害国家安全的犯罪来说，不论是中国公民、外国公民或无国籍人，只要具有刑事责...
危害国家安全罪的犯罪构成具体有以下四个方面，分别是：犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪的主体方面。 一，犯罪客体： 犯罪侵犯的客体是中...
大家都在问查看更多
这种观点混淆了以危险方法危害公共安全罪的构成要件，将足以造成危害公共安全的危险作为犯罪的构成要件，而实际上这是一种类推解释。在以危险方法危害公共安全罪的要件中加上“足以造成危害公共安全的危险”作为构成要件，是不当的类推，也违反了我国罪刑法定、禁止类推的原则。另一方面，这种观点还混淆了犯罪构成要件与犯罪既遂条件的区别，即“足以危害公共安全的危险状态”既是以危险方法危害公共安全罪的处罚根据，也是以危险方法危害公共安全罪的成立要件，即只有当行为具有造成公共安全危险时，才能成立本罪，而不管将这种危险理解为行为的属性，还是理解为作为结果的危险，都成为犯罪的要件，而非既遂的标志，这必然导致未遂、预备、中止不符合犯罪构成要件的结论，显然不能令人接受。
危害国家安全的犯罪有很多，其中包括：背叛国家罪、分裂国家罪、煽动分裂国家罪、武装叛乱、暴乱罪、颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪、资助危害国家安全犯罪活动罪、投敌叛变罪、叛逃罪、间谍罪等罪。
妨害公务罪与危害国家安全罪二者具有某些共同点，比如都是危害了国家利益，都必然会对国家的正常管理活动造成干扰和破坏；在行为方式．行为指向上有一些交叉；主体都是一般主体；主观方面都是出自故意。二者的区别点在于： 1、犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动，后者是国家的安全。2、犯罪的客观性不同。首先在行为指向上，前者的行为指向往往具有特定性，即是某个具体的正在依法执行公务的国家机关工作人员或红十字会工作人员；后者的行为指向则是整个国家政权，就具体的侵害对象而言，通常具有随机性和不确定性。在犯罪方法中，前者通常必须以暴力、威胁方法实施。后者不限于此，以和平进化等方式危害国家政权。破坏国家统一的，也构成犯罪。最后，从犯罪的危害来看，前者是刑法理论中的抽象危险犯和实害犯，对于后者的情况，需要引起实际的危害结果，达到严重程度的后者是行为犯，即实施后达成，不需要发生现实的危害结果，也不需要考察行为是否引起了危害国家安全的危险。 3、从犯罪主体来看，二者虽都可由任何具备刑事责任能力的自然人构成，但在实践中，后者的主体特别是其中的首要分子多是那些窃据国家重要职位，具有较大政治影响力的人；而前者的主体多见为普通公民。4、犯罪主观方面不同。这是二者最本质．最关键的区别。前者在主观上可以直接表现为故意，也可以间接表现为故意，行为者通常有妨碍公务执行的目的，但后者只能直接表现为故意，行为者必须有危害国家安全的目的。在实践中，危害国家安全的犯罪分子用暴力、威胁方法妨碍。抵制国家机关工作人员和红十字会工作人员依法执行公务的情况，是妨碍公务罪和分裂国家罪、武装叛乱、暴乱罪、霸权国家政权等罪的法规竞争犯，对应法规竞争犯的基本法律适用规则，重法优于轻法，今后论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
184人已浏览
156人已浏览
84人已浏览
79人已浏览
网友热门关注
