相关问答
法庭调查按下列顺序进行： 1、由原告口头陈述事实或者宣读起诉状，讲明具体诉讼请求和理由。 2、由被告口头陈述事实或者宣读答辩状，对原告诉讼请...
（一）当事人陈述； （二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言； （三）出示书证、物证、视听资料和电子数据； （四）宣读鉴定意...
大家都在问查看更多
法庭调查是人民法院审理案件的重要阶段。法庭调查应当按照以下顺序进行： 1．公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后，被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人如果承认起诉书中指控的犯罪事实，应对自己的犯罪行为进行陈述；如果不承认起诉书中指控的犯罪事实，应提出自己无罪的意见，被害人也可以针对起诉书中指控的犯罪，陈述自己受害的过程及有关的诉讼请求。在这个过程中，公诉人可以就其所指控的犯罪事实，向被告人讯问，使审判人员当庭听取被告人辩解，弄清案件事实。被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人，在征得审判长的同意后，也可以向被告人发问。审判人员在审理案件过程中，对有疑问的地方，以及被告人在陈述时不清的地方，可以直接讯问被告人。 2．听取证人证言和鉴定结论。在询问证人前，审判人员应首先告诉证人要如实地提供证言，故意作伪证或隐匿罪证要追究其刑事责任。证人作证应个别进行。对证人的陈述有不清楚或矛盾的地方，应要求证人进一步陈述或说明，对证人之间的证言相互矛盾的，应进一步核实，互相质证。在证人提供证言、鉴定人提供鉴定结论的过程中，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人认为需要询问证人、鉴定人的，在征得审判长同意后，可以向证人、鉴定人发问，但其内容必须与案件有关，如果审判长认为其发问的内容与案件本身没有关系，应当制止其继续发问。询问证人、鉴定人，主要应由公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人进行，但在必要时，为保证法庭准确调查核实案件真相和证据，审判人员也可以询问证人、鉴定人。 3．出示证据。在出示证据之前，公诉人、辩护人应首先向当事人问清该物证的特征，然后再向法庭出示，让当事人辨认、核实，并听取当事人对所出示证据有什么意见，对未出庭作证的证人证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，公诉人、辩护人应当宣读，对在法庭上出示的物证和宣读的其他证据，审判人员应听取公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，认真核对，只有经过当事人辨认，各方面的证人证言相互印证，核对属实后，才能作为定案的根据。 另外，在法庭审理过程中，如果公诉人、辩护人对同一事实提出了不同的物证、书证、证人证言或鉴定结论等证据，可能会影响定罪、量刑，合议庭对证据的认定存在疑问的可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院核实证据可以对与犯罪有关的场所、物品、人身、进行勘验或检查；对用于证明被告人有罪、无罪或罪轻的各种物品和书证扣押；对一个专门性问题聘请专家进行鉴定；查询、冻结被告人的存款。 在法庭审理过程中，如果当事人、辩护人、诉讼代理人发现了新的证据，或对原有证据产生了疑问，认为有必要重新取证或进行补充的，有权以口头或书面形式随时向法庭提出申请，请求传新的证人到庭，调取新的物证，进行重新鉴定或勘验。对于上述申请，法庭认为有道理，对查清案件事实有意义，应作出决定，通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验。如果法庭认为上述申请没有理由，对查清案件事实没有意义，应作出不同意上述申请的决定，并当庭宣布。
法庭调查应当按照下列顺序进行： 1．当事人陈述。审判人员宣布进入法庭调查阶段后，审判人员直接就有关问题询问当事人，并让当事人陈述。当事人陈述包括原告及其诉讼代理人、被告及其诉讼代理人的陈述。当事人陈述后，审判人员对当事人陈述不清楚或者需要进一步了解的情况应当进行询问。在当事人陈述时，审判人员应当制止当事人所作的与本案无关的陈述，以使案件的审理顺利进行。有第三人参加诉讼的，应当在当事人陈述后，允许他们陈述与本案有关的事实、理由、证据，或者提出诉讼请求。 2．告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。审判人员在当事人陈述完毕后，有证人的，应当让证人出庭作证。证人作证前，审判人员应当告知证人的权利义务，要求他如实作证，证人作伪证的，要负法律责任。然后由证人作证，证人陈述如果与本案无关，审判人员应当引导他陈述与案件有关的事实。对确有困难不能出庭作证的证人，应当在法庭上宣读证人证言，以便听取当事人的意见。 3．出示书证、物证和视听资料。凡由当事人提出和法院直接收集的书证、物证和视听资料，需要作为认定事实的根据的，都必须宣读和出示，并让当事人质证。当事人可以对上述证据是否真实提出意见，如果认为某一书证、物证、视听资料有误或者是伪造的，应提出证据证明。审判人员认为书证、物证或者视听资料有问题时，可以让提供证据的当事人作进一步的解释。 4．宣读鉴定结论。开庭审理前，人民法院对专门性问题认为需要进行鉴定的，应当鉴定。开庭审理时，应当宣读鉴定结论，让当事人及其诉讼代理人知道鉴定情况和鉴定结果。由鉴定人宣读鉴定结论的，应当告知鉴定人的权利和义务，告知如果故意作出不正确的鉴定结论，要负法律责任。然后由鉴定人宣读鉴定结论及其主要根据。如果当事人及其诉讼代理人认为鉴定结论不十分明确，可以请求人民法院让鉴定人就某些问题作进一步的说明。当事人及其诉讼代理人对鉴定结论可以表示同意或者提出异议，要求重新鉴定。人民法院如果认为需要另行鉴定的，可以决定重新鉴定。决定重新鉴定的，审判人员可以宣布休庭或者宣布延期审理。 5．宣读勘验笔录。开庭审理前，如果对物证或者现场进行了勘验，有勘验笔录的，在开庭时应当宣读。法庭调查的目的在于对证据质证、辩论、审查核实证据。证据陈述、出示、宣读完毕，审判人员可以宣布终结法庭调查，进行法庭辩论阶段。
法庭调查按照下列顺序进行： 1、当事人陈述; 2、告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言; 3、出示书证、物证、视听资料和电子数据; 4、宣读鉴定意见; 5、宣读勘验笔录。其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
193人已浏览
335人已浏览
753人已浏览
194人已浏览
网友热门关注
