侵权责任是否存在在因果关系

大家都在问查看更多

• 问侵权责任是否具有直接的因果关系
  

  依据我国相关法律的规定，要求侵权人承担侵权责任的，需要侵权行为具有因果关系，因果关系即侵权行为与损害后果存在必然的联系。 因果关系指的是违法行为作为原因，损害事实作为结果，在它们之间存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客观联系。 关于因果关系，有些情况下是无需证明，只需推定。 《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《民法典》第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

• 问侵权责任能否约定直接因果关系？
  

  侵权责任一般要求存在直接因果关系。但关于因果关系，有些情况下无需证明，只需推定。在环境污染致人损害案件中，对其因果关系的确定，多采用因果关系推定。即只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质，而公众的人身健康在排污后受到或正在受到危害，就可以推定这种危害是由该排污行为所致。

• 问侵权责任中因果关系的认定？
  

  1、时间顺序排除法:即依据行为和损害发生的时间先后来判断。行为于损害之后发生，则不存在因果关系。 2、客观性判定法:即若行为作为损害的原因，它应当是一种客观存在。假如行为只是在脑中想象出来并未实施，那因果关系必然不成立。 3、剔除法:若某一现象(或行为)被剔除时损害结果仍然发生，则认定被剔除的现象(或行为)与损害不构成因果关系。 4、代替法:与剔除法类似。用合法行为替代原行为，若能是损害被避免，则可以认为原行为与损害构成因果关系。 综上所述，侵权行为的归责原则有三种，在实际操作中适用的最多的就是过错责任原则，由过错方来承担对方的损失，还有一种是无过错原则，这个原则要求侵权人就算没有过错也要进行赔偿，最后一种就是公平责任原则了，双方各自承担一部分责任。以上就是“侵权行为的归责原则有哪些”全部内容，希望对大家有帮助，谢谢阅读。

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  侵权责任是什么意思

  3,641人已观看

• 1'27
  同居关系是否有继承权利

  1,359人已观看

• 1'06
  家庭关系证明在哪里开

  4,038人已观看

• 0'53
  婚内协议书是否存在有法律效力

  22,722人已观看

相关普法查看更多

• 
  侵权责任是否要求存在直接因果关系

  130人已浏览

• 
  侵权责任是否要求存在直接因果关系？

  270人已浏览

• 
  民法典侵权责任是否要求存在直接因果关系

  218人已浏览

• 
  侵权责任是否存在间接原因

  153人已浏览