形式案证据不足法院怎么放人？-法师兄

刑事案件中证据不足法院能下判决，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，形式案证据不足法院什么时候放人应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

答

《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的...

答

法院不能以证据不足为由申请延期审理，法院只能依法延长审理期限。法律规定如下：第一百九十八条在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行...

证据不足的案件，如果是刑事案件，法院应当按照依证据不足，宣布无罪释放。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于疑罪从无处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第 (一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。显然，我国对刑事案件有罪判决的证明标准就是“案件事实清楚，证据确实、充分。”

可以分为下列三种情形：第一种情形是无罪或者证据不足的情形，也就是说，没有证据证实或者证据不足以证实其所涉的罪行的，应该无罪释放。第二种情形是罪轻，不需要追究刑事责任，但要追究行政责任的，处以行政拘留。第三种情形是没有逮捕必要或者证据不足，需要继续侦查的，可以取保候审或者监视居住。

如果拒绝立案，你可以要求法院作出不予立案的裁定，你若对裁定不服，可以上诉。《中华人民共和国》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”只要达到了该条规定的条件，人民法院就应当立案，从该条规定可以看出，人民法院不能以证据不足为由不立案。当事人的证据是否充分，诉讼是否有可能获得支持，应当在审判中解决，而不应当在立案中解决，否则，“立审分离”有何意义？