指定管辖的概念与前提

大家都在问查看更多

• 问国际法诉讼管辖权概念
  

  我国公民在域外犯罪，或者在域外被人伤害都可以受我国法院的管辖，不过属于哪个国家，当然说不定俄罗斯法律也是这么规定从而有管辖权，这就有争议的，只是说要是在其他地区被处罚过的话回国可以不再受处罚，具体在哪个国家审理要看被害人去哪个国家申请立案审理了。因为不同国家法律规定不一样，可能双方都有管辖权也可能双方都没有管辖权，这样说能理解不？具体你可以看看我国刑法针对于属人管辖的问题。

• 问指定管辖和指定管辖的情形
  

  （一）有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权。所谓特殊原因，包括实际和法律原因。事实上，如果有管辖权的人民法院遇到不可抗力的原因，即地震、洪水等。，不能行使管辖权；法律原因，如被诉法院的法官，因当事人申请回避或者法官自行回避，不能组成合议庭审理案件。上述情形之一的，由上级人民法院在其辖区内指定其他合适的人民法院管辖。因管辖权发生争议，经双方协商未能解决所谓的争议，包括相互推诿或争夺。一般情况下，由于法院之间的辖区界限不明，或对法律规定的理解不一致，也有因地方保护主义而争先立案。无论是什么原因引起的争议，都应由双方协商解决。协商不成的，应当报请共同上级人民法院指定管辖。

• 问指定管辖怎样提起
  

  一、指定管辖的提起 指定管辖是指上级法院依照法律规定，指定其辖区内的下级法院对某一具体案件行使管辖权。根据我国民诉法的有关规定，指定管辖有两种情况：一种是民诉法第37条第一款之规定：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。这里的特殊原因既包括某些法律上的原因，如全体审判人员被当事人申请回避，也包括某些事实上的原因，如因战争、地震、水灾等使该地区的人民法院无法行使管辖权。另一种是民诉法第37条第二款规定：管辖权发生争议，由争议双方协商解决，协商解决不了的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。这里的管辖争议发生在法院之间，包括两类情况： 1、为积极争议，即法院之间争管辖权; 2、为消极争议，即两个法院之间互相推诿，谁也不愿管辖。 由此审判实践中普遍认为：只有下级法院才有权提请上级法院指定管辖。而起诉人不享有提请上级法院指定管辖权。 二、起诉人能申请上级法院指定管辖吗 我们认为，应当赋予起诉人就自己起诉的案件申请上级法院指定管辖权。上级法院在接到申请后一定期间内应当作出明确的答复。主要理由如下：管辖争议不仅发生在法院之间，而且可能发生在法院与起诉人之间。 一是法院之间的消极管辖争议，置起诉人的利益于不顾，起诉人与发生消极管辖争议的法院双方必然也会产生管辖争议。 二是民诉法规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。当被原告所选择起诉的法院不愿受理原告起诉时，原告与其选择法院之间也会产生管辖争议。以上这两种起诉人与法院之间的管辖争议均发生在一件案件有两个管辖法院的情况下。 三是对只有一个管辖法院的案件当事人起诉，该立案的法院因为案件疑难复杂怕麻烦怕纠缠而不立案，甩手不管的情况也时有发生。起诉人与起诉法院之间同样会发生管辖争议。起诉人与法院之间的管辖争议不仅侵害了起诉人诉请保护的实体权益，而且也侵犯起诉人的起诉权。由于现行民诉法将申请指定管辖权仅赋予下级法院，一旦下级法院不愿管辖某案，一般也不会积极行使申请指定管辖权，特别是对只有一个管辖法院的案件，实际上是剥夺起诉人的起诉权。上级法院想管辖指定，但因为没有下级法院的申请，缺少指定的事实根据而无法指定管辖。因此为起诉人设定申请上级法院指定管辖权是非常必要的。可以有效地防止有管辖权的法院不积极解决管辖争议而侵害起诉人的利益。一方面有利于保护起诉人诉清保护的实体权益，另一方面也是保护起诉人起诉权的需要。是对起诉权的进一步落实，是保护起诉权的有力措施。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  物权与所有权的概念

  3,402人已观看

• 1'00
  格式合同的概念

  1,885人已观看

• 0'56
  故意杀人罪的概念

  1,358人已观看

• 1'10
  管辖的分类

  4,409人已观看

相关普法查看更多

• 
  域外管辖权概念

  971人已浏览

• 
  审判管辖的概念它与立案管辖的关系是什么

  18人已浏览

• 
  立案管辖的概念有哪些

  27人已浏览

• 
  管辖权转移的概念是怎样的

  129人已浏览