股东会表决方式有轻微瑕疵请求撤销应该怎么处理-法师兄

依据我国相关法律的规定，公司需要对重要的事项进行表决时，需要召开股东会议进行表决，而股东会表决的方式要符合相关法律规定，股东会表决方式或者召集程序仅有轻微瑕疵的，且对决议未产生实质影响的，起诉撤销的人民法院不予支持。

答

法院在判断轻微缺陷时要求满足三个要求：属于召集程序或表决方式的缺陷，其它程序的缺陷不能适用于本条；第二，要求瑕疵轻微，以是否会导致股东不...

答

根据我国有关法律的规定，公司需要对重要事项作出决定时，需要召开股东会议作出决定，但股东会议作出决定的方式必须符合有关法律的规定，股东会议作出...

股东撤销瑕疵决议的程序是：（1）案由：股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷；股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷（2）诉讼原告：公司股东。股东丧失股东资格后无权提起撤销股东会或者股东大会、董事会决议或确认决议无效的诉讼，但剥夺其股东资格的决议除外。（3）诉讼被告：公司。确认决议无效的诉讼和撤销决议的诉讼，均以公司为被告，因无效决议或可撤销决议取得财产利益的当事人可以列为第三人。（4）诉讼时效：撤销决议的诉讼，股东应当在自决议作出之日起60天内提起诉讼，超过该时限的，法院将不予受理。确认决议无效的诉讼不受60日的限制。（5）判决效力： a.公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 b.法院驳回诉讼请求的，其他股东不得以相同事实和理由再次起诉。（6）担保：股东提起确认决议无效或撤销决议的诉讼，公司请求提供相应担保的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

《中华人民共和国公司法》第二十二条，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60天内，请求人民法院撤销。但需要注意的是，会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵、且对决议未产生实质影响的，人民法院一般不予支持。

法院在判断轻微缺陷时要求满足三个要求：一、属于召集程序或表决方式的缺陷，本文不能适用于其他程序的缺陷；第二，要求瑕疵轻微，以是否会导致股东不能公平参与大部分意思的形成，获取所需信息为判断标准；第三，对决议没有实质性影响，可以区分为是否对决议的结果有实质性影响，对股东的表决权有实质性影响。如果符合这三个要求，法院支持公司一方驳回股东的撤销决议；相反，法院支持股东的撤销要求。