重大误解签订合同有效吗？-法师兄

因重大误解签订的合同是有效的，但当事人可以申请法院判决撤销。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

答

因重大误解签订的合同可以是有效的，只要合同当事人自愿承认并履行该合同，合同对双方当事人具有法律约束力。但是如果行为人因此向法院或者仲裁机构撤...

答

因重大误解签订的合同是有效的，但当事人可以申请法院判决撤销。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力...

基于重大误订立的合同属于可撤销可变更的合同，被撤销后无效。重大误解要求当事人必须对合同主要内容发生了重大误解，且误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系，误解是由误解人自己的过错造成的，误解是误解人的非故意行为。因此订立的合同，当事人可以请求与法院撤销或者变更。

因重大误解签订的合同可以是有效的，只要合同当事人自愿承认并履行该合同，合同对双方当事人具有法律约束力。但是如果行为人因此向法院或者仲裁机构撤销该合同的，该合同就属于无效的合同。合同因此自始不具有法律效力，对当事人也就没有法律约束力。根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。《合同法》（自2021年1月1日起废止）第五十四条规定了当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的情形，其中第一项就是重大误解，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”《民法通则》（自2021年1月1日起废止）第五十九条同样规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销： (一)行为人对行为内容有重大误解的; (二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。” 也就是说，因重大误解订立的合同当事人有权选择是否申请变更或撤销，在没有申请变更或撤销前合同是有效的。