通话录音作为证据可以变更离婚分割吗-法师兄

通话录音作为证据是要分情况的，就你说的情况你妻子和你之间关于财产的分割协议她是可以变更的。出轨并不是认定夫妻感情破裂的标准，重婚、与有配偶的他人同居才是。只是说现实生活中会法官会判出轨的一方适当地少分财产，但是这个法官的自由裁量权极大。而且你还要提供她出轨的证据。

答

和原告哥哥通话被录音离婚能作为证据，录音属于《民事诉讼法》规定的视听资料这一类证据，只要录音证据收集的方式是合法的，就可以作为证据在法庭审理...

答

电话录音是在对方不知道或不知道你的真正意图的情况下进行的，因为对方不防范或警惕性不强，所以科学调查很简单，在证据不足或没有证据的情况下考虑这...

女士，您好，您的问题已收悉。通话录音是可以作为证据使用的。按照法律规定有重婚、同居、家暴、虐待或者遗弃行为的，无过错方是可以主张损害赔偿的，但是在实践操作中一般是法官分割财产时向无过错方倾斜，以此作为补偿。请问你们名下是否有房产需要分割呢？对方名下的银行卡之类你是否知情？如果确定要诉讼离婚的话，还是要尽早准备的。

由于电话录音是在对方不知情或者不知道你的真实意图的情况进行下的，对方不会防范或者警惕性不强，因此取证比较容易，在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑这种方式，一般符合以下要求便可认为电话录音有效： 1.录音的对象必须是或者承担义务的一方。 2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。 3.电话录音应当真实完整。 4.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。 5.电话录音取得的方式应当合法。 6.电话录音应留下原始载体，通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。 7.电话录音可以公证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的可以提供复制件。提供复制件的调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

电话录音、手机短信、手机摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。一、电话录音、手机短信、手机摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、电话录音、手机短信、手机摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、电话录音、手机短信、手机摄像等证据尽量不要单独使用：手机短信、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。