相关问答
《工资支付暂行规定》第十六条因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳...
1,旷工一天按劳动法扣了三天工资是不对的。 2公司处罚员工,要按公司的规章制度的规定来处理。2,同时公司的规章制度要经民主程序,要向员工公示...
大家都在问查看更多
1、公司这样做是对公司不利,而不是对你不利。 2、公司规定旷工就扣除整月工资的做法是违法的。 3、而且根据你的说法,公司规章制度上规定的是旷工三天才能解除劳动合同,你旷工两天单位解除劳动合同是违法解除。 4、如果单位不承认你那两天请假,而认为你那两天请假算是旷工,为什么当时公司没有向你提出?为什么在2012年1月12日才发辞退通知? 单位的做法侵犯了你的权益,而且违反了法律规定。
员工旷工一天,公司可以不支付这一天的工资,这个在法律上是没有任何问题的。但是不能进行加倍扣除员工的工资,否则属于违法行为。
旷工一天扣三天工资不合法。旷工一天扣三天工资的规定,侵犯了劳动者劳动报酬权,是违法的。《劳动法》第50条规定:“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”员工工作一天可获得一天的工资,缺勤一天,公司可不支付当天工资。但公司规定扣3天工资,多扣的两天工资显然是其他正常工作日的工资,这就涉嫌克扣工资了。从劳动者的基本权利、工资分配原则以及扣减工资的本质上寻找答案。首先,根据《劳动法》第3条规定,劳动报酬权是劳动者八项基本权利之一。根据《劳动法》第46条关于“工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬”之规定,在劳动者提供劳动义务的前提下,用人单位有义务支付提供劳动义务期间的报酬,而“旷工一天扣3天工资”的规定,是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利。其次,这一规定带有经济处分性质,而经济处分在本质上就是罚款。关于罚款的合法性问题,目前的主流观点是不认可罚款合法的。最后,这一规定也违反了公平原则,劳动者出勤一天只发放一份工资,旷工一天却要扣去三份工资,劳动者不能信服。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
199人已浏览
505人已浏览
335人已浏览
367人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询