相关问答
不能,工伤认定和道路交通事故责任认定是两回事。职工发生事故伤害,所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤...
有以下三种方式: 1.对交警出具的交通事故责任认定书不服或有异议,可在接到认定书三日内向上级公安交警部门申请复核,复核内容写清复核请求及理由...
大家都在问查看更多
《道路交通安全法》第73条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。”因此,在道路交通事故损害赔偿案件的审理中,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,是最常见也是最重要的一种证据形式——书证,属于公文书证的一种。 《民事诉讼法》第68条:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”,因此,人民法院应当根据公文书证的规则,对交通事故认定书进行审查判断,确认其证据能力和证明力,当事人有相反证据足以推翻交通事故认定书的,人民法院应当对相反的事实予以确认。 公文书证的制作主体是具有公共信用的公共管理机关或其授权部门,公文书证是依法制作的公文书。在交通事故损害赔偿案件的审理中,对交通事故认定书的审查应当根据公文书证的规则进行,只要当事人提出交通事故认定书的原件或者经制作机关确认的副本,人民法院就应当推定公文书证的内容为真实。对方当事人认为交通事故认定书的内容不真实的,应当对其主张承担本证的证明责任,即应当证明交通事故认定书的内容为虚假,如果只是使交通事故认定书的内容处于真假难辨、真伪不明的状态,并未完成证明义务,人民法院仍然应当依据交通认定书认定案件事实。司法实践中,法院推翻交通事故认定书是有可能的,但是在掌握信息不对称的情况下,要推翻交通事故认定书确实比较难。
根据《道路交通事故司法解释》第二十七条:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应当依法审查确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。因此,如果要推翻交通事故责任认定书的责任认定,需要提供与交通事故认定书相反的证据,包括:1。代理人(律师)向交通管理部门申请转移事故档案或向法院申请转移事故档案:包括道路交通事故现场图、车辆鉴定书、尸体鉴定书、询问笔录、证人笔录等。分析证据材料的矛盾性和不客观性作为不服事故认定的依据。2、代理人(律师)可以通过线索找到事故现场目击者作为调查笔录,收集对当事人有利的证据,向法院提出书面申请,要求证人出庭作证。 3、代理人(律师)应具备道路交通法律法规和专业知识,从多个角度阐述事故认定的不客观性。 通过上述努力,请求法院重新分配双方在交通事故中的过错程度。
你已经签字,从形式上看你已经认可责任认定书内容,除非你有受胁迫、重大误解、显失公平的情形,否则,很难推翻。事故责任认定书,现在只是证据的一种,作为当事人不服,有两种渠道救济:一是向处警机关的上级机关提出复核,要求重新认定。二是,因为事故认定书只是证据的一种,可以在法庭予以反驳质证,因此可以在诉讼程序中提出事实,要求法院重新认定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
415人已浏览
186人已浏览
119人已浏览
152人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询