推翻交通事故认定书-法师兄

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

答

第二十七条，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。...

答

对交通事故责任认定不服的，可以在规定的时间内向上一级交警部门申请复核，如果责任认定确实有疑点的，只能由上一级交警部门来认定。《全国人大法工...

法院有权推翻交通事故认定书中认定的责任。交警所作出的交通事故责任认定，在民事诉讼中属于证据的一种，一般情况下法院应予以采信。但是，如果当事人能提供证据证明交警的责任认定错误的，法院仍可以根据调查情况依法自行认定事故责任，并不是一定要以交警认定的责任为准的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

根据《道路交通事故司法解释》第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因此，如果要推翻交通事故责任认定书的责任认定，需要提供与交通事故认定书相反的证据，包括：1。代理人（律师）向交通管理部门申请转移事故档案或向法院申请转移事故档案：包括道路交通事故现场图、车辆鉴定书、尸体鉴定书、询问笔录、证人笔录等。分析证据材料的矛盾性和不客观性作为不服事故认定的依据。2、代理人（律师）可以通过线索找到事故现场目击者作为调查笔录，收集对当事人有利的证据，向法院提出书面申请，要求证人出庭作证。　3、代理人（律师）应具备道路交通法律法规和专业知识，从多个角度阐述事故认定的不客观性。　通过上述努力，请求法院重新分配双方在交通事故中的过错程度。

《道路交通安全法》第73条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”因此，在道路交通事故损害赔偿案件的审理中，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是最常见也是最重要的一种证据形式——书证，属于公文书证的一种。《民事诉讼法》第68条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”，因此，人民法院应当根据公文书证的规则，对交通事故认定书进行审查判断，确认其证据能力和证明力，当事人有相反证据足以推翻交通事故认定书的，人民法院应当对相反的事实予以确认。公文书证的制作主体是具有公共信用的公共管理机关或其授权部门，公文书证是依法制作的公文书。在交通事故损害赔偿案件的审理中，对交通事故认定书的审查应当根据公文书证的规则进行，只要当事人提出交通事故认定书的原件或者经制作机关确认的副本，人民法院就应当推定公文书证的内容为真实。对方当事人认为交通事故认定书的内容不真实的，应当对其主张承担本证的证明责任，即应当证明交通事故认定书的内容为虚假，如果只是使交通事故认定书的内容处于真假难辨、真伪不明的状态，并未完成证明义务，人民法院仍然应当依据交通认定书认定案件事实。司法实践中，法院推翻交通事故认定书是有可能的，但是在掌握信息不对称的情况下，要推翻交通事故认定书确实比较难。