欠条和借条哪个管用-法师兄

欠条与借条都具有法律效力，且两者的法律效力是不分部上下的；但欠条与借条属于不同的法律关系。借条的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另外一方；而欠条的法律关系则比较多，可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况，总体来说就是一方拖欠另一方债务。它们的性质也完全，民间借条和欠条在诉讼中证明的效力是一样的。但民间借条的诉讼时效是三年，从借条标注的还款期限之日起开始算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。如果没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起开始计算。如果出借人在出具的借条后20年内没有主张其权利的，诉讼时效不再起算。而欠条的诉讼时效也是三年，已标注还清欠款日期的，诉讼时效从标注的还清日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起计算。

《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

答

欠条和借条都具有法律效力，一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款...

答

借条和借条不仅可以反映某些债权债务的关系和事实，而且从外在表现形式、内涵和形成原因来看肯定是不同的，但不能简单比较其证据效力，进而得出效力大...

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来举证难度。所以，应根据事实情况来书写，不存在哪个更管用的问题，要区分哪个更合适。

欠条和借条都具有法律效力，一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。