相关法规
相关问答
欠条和借条都具有法律效力,一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款...
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠...
大家都在问查看更多
借据和借据都有法律效力,但法律关系不同。借据对应的法律关系是借款关系,即一方向另一方借钱;借据对应的法律关系很多,买卖、劳务、损害赔偿产生的欠款不是借款;借据证明了借款关系,借据证明了借款关系。借款肯定是欠款,但欠款不一定是借款。另外,只要是当事人真实意思的表达,内容合法的借条,并经当事人签字确认,就具有法律效力,不需要特殊格式;即使当事人签字的借条或借条形式有瑕疵,也不会影响法院对案件的审理;法院根据交付凭证、支付能力、交易习惯、贷款金额、当事人关系、当事人陈述的交易细节,综合判断双方是否存在合法真实的债权债务关系。
欠条证明的是一种债权债务关系,是对债权债务主体双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。比如合同、侵权、不当得利、无因管理等等形成的欠款,欠款人向债权人出具的一种结算依据。欠条一定要写明债权人姓名,欠款金额(要有大写),欠款时间,最后是欠款人签名或盖章,出具欠条的日期。 因此,欠款范围大于借款。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系;借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来举证难度。所以,应根据事实情况来书写,不存在哪个更管用的问题,要区分哪个更合适。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
179人已浏览
3,230人已浏览
154人已浏览
560人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询