相关问答
《土地管理法》第七十八条无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的,超越批准权限非法批准占用土地的,不按照土地利用总体规划确定的...
涉嫌赌博行为,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款。 【法律依据】...
大家都在问查看更多
在农村土地征收过程中,主要存在两种非法行为,即非法批地和非法占地。 (1)非法批地行为包括:①无权批地;②超越权限批地;③不按土地利用总体规划确定的用途批地;④违反法定程序批地等。 非法批地的法律后果为:①批准文件无效;②收回被占用土地并赔偿相关人损失;③对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予行政处分甚至刑事追究。 (2)非法占地行为包括:①未经批准擅自占地;②采取欺骗手段骗取批准而占地;③超过批准的数量占地等。 非法占地的法律后果为:①退还非法占用的土地;②限期拆除或没收在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施;③罚款;④对直接负责的主管人员和其他直接责任人员行政处分甚至刑事追究。 百姓发现非法批地或非法占地行为的,可以采取申请复议、行政诉讼、民事诉讼、检举等法定途径维护权益。
1、可以申请协调、裁决 在公告(征地公告和征地补偿公告)期间对补偿标准有争议的,可以在当时提出,以便及时调整。 《土地管理法实施条例》第25条规定,“对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征地的人民政府裁决”。 《征用土地公告办法》第15条:“因未按照依法批准的征用土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的,由市、县人民政府协调;协调不成的,由上一级地方人民政府裁决。” 依据上述法律条款,可以直接对补偿标准本身提出裁决。 2、可以申请行政复议 在补偿安置方案实施过程中对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。 尽管不能针对征地补偿标准本身提出行政复议,但是可以针对行政机关批准征地补偿、安置方案的批准行为来提起行政复议。在针对批准行为的复议过程中,也会对相关补偿安置方案中的补偿是否合理进行审查。也是一种对补偿标准的救济渠道。 对于补偿安置方案有争议的话,首先在尚未进行征收时就应该提出,如果再征收已经完成时提出可以向法院申请行政复议,法院会根据实际内容来进行判决。如果法院认为政府在进行拆迁的时候的确在补偿方案上有问题,将会要求政府对民众进行重新补偿。
新《行政诉讼法》规定,人民法院应当判决撤销或者部分撤销行政行为,并可以判决被告重新作出行政行为。学术界和司法实务界对什么是明显不当的理解有多不一致。有一种观点认为,明显不当是指行政行为不与法律规定冲突,但不符合法律精神和原则,重点从客观结果考察行政行为。在审查标准中,明显不当主要是指行政行为不符合比例原则,违反平等原则或缺乏正当程序。在行政处罚、行政强制和信息披露案件中,存在一些典型的明显不当行政行为。法院认定行政行为明显不当后,应当通过撤销、确认违法行为、责令履行职责、责令支付、变更判决、责令补救或者赔偿等方式向行政相对人提供救济。
相关普法查看更多
192人已浏览
111人已浏览
224人已浏览
83人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询