相关问答
《最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函》中明确指出,合同履行地应为合同规定义务履行的地点。加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方...
失效日期:河南省高级人民法院:你院〔87〕豫法经字第11号关于对最高人民法院(经)复〔1985〕39号如何确定地的批复(编者注:该批复刊登在...
大家都在问查看更多
(1989年8月8日(1989)法经(函)字第22号)上海市高级人民法院:你院(89)沪高经核字第3号请示报告收悉。关于如何确定加工承揽合同履行地问题,经研究答复如下:合同履行地应为合同规定义务履行的地点。加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的,承揽方履约又是以使用自己的设备、技术、人力为前提条件的。因此,加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地点,即合同履行地。但是,本案合同签订地在你市虹口区,合同承揽方所在地在你市松江县,松江县应为合同履行地。故,虹口区法院和松江县法院对本案均有管辖权。现两院在管辖上发生争议,根据民事诉讼法(试行)第三十三条规定,应由上海市中级法院指定管辖。
依约定或协议。 根据我国民法典的有关规定,合同履行地以双方当事人合同约定为准,如果合同生效后,当事人就履行地点没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。依据前条规定仍不能确定的,承揽合同的履行地为在履行义务一方所在地。
加工承揽合同以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
406人已浏览
90人已浏览
203人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询