相关法规
相关问答
在离婚案件中,一方当事人经常采取录音录像的方式进行取证,那么,对于这类证据,只要不损害到对方的利益,并且在法律范围内进行的偷拍,那么就认定为...
在离婚案件中,一方当事人经常采取录音录像的方式进行取证,那么,对于这类证据,只要不损害到对方的利益,并且在法律范围内进行的偷拍,那么就认定为...
大家都在问查看更多
监控视频是否是直接证据取决于具体情况。监视录像是否是直接证据,需要根据诉讼证据与证明对象的关系来证明事实,分为直接证据和间接证据。直接证据是能够直接证明对象的证据。结合不同案例的具体情况,会有所不同,即监控视频可能是直接证据,也可能是间接证据。
直接证据和间接证据的划分是相对而言的,并且是以同一证明对象为参照的。因此,直接证据和间接证据,并不是绝对的。在审判实践中,由于间接证据与证明对象没有直接关系,所以运用起来不如直接证据方便。监控录像能否作为刮车的直接证据主要还是判断监控录像所提供的证据是不是能独立、直接的证明案件的事实,无需其他的辅助推理。在具体的案件执行过程中,会根据证明对象的不同有所区别。
监控录像属于试听资料的范畴,属于证据的种类之一。只要是客观,原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据,关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况,也会有不同,即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《刑事诉讼法解释》第九十二条规定:对视听资料应当着重审查以下内容:(一)是否附有提取过程的说明,来源是否合法;(二)是否为原件,有无复制及复制份数;是复制件的,是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明,制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;(四)是否写明制作人、持有人的身份,制作的时间、地点、条件和方法;(五)内容和制作过程是否真实,有无剪辑、增加、删改等情形;(六)内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的,应当进行鉴定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
174人已浏览
1,281人已浏览
1,008人已浏览
246人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询