相关法规
相关问答
(1)是否适用合同履行抗辩权。 (2)风险负担不同。 (3)因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中,如果非违约方已履行合同,可以要...
(1)是否适用合同履行抗辩权。 (2)风险负担不同。 (3)因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中,如果非违约方已履行合同,可以要...
大家都在问查看更多
(1)是否适用合同履行抗辩权。 (2)风险负担不同。 (3)因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中,如果非违约方已履行合同,可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任,条件具备时还可解除合同。
单务合同是和双务合同相对的。双务合同,是指当事人双方互负对待给付义务的合同,即一方当事人愿意负担履行义务,旨在使他方当事人因此负有对待给付的义务。或者说,一方当事人所享有的权利,即为他方当事人所负有的义务,例如买卖、互易、租赁合同等均为双务合同。双务合同是典型的交易形式,因为当事人间的对待给付具有交换性。所谓单务合同,是指合同当事人仅有一方负担给付义务的合同。换言之,是指合同当事人双方并不互相享有权利义务,而主要是由一方负担义务,另一方不负有相对义务的合同。例如在借用合同中,只有借用人负有按约定使用并按期归还借用物的义务。
双务合同和单务合同的区别: 1.是否适用同时履行抗辩权规则不同。只有双务合同中存在合同履行抗辩权,单务合同不适用这一规则。2.在风险负担上是不同的。双务合同中中,如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务,其合同义务应被免除,其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下,一方当事人因不再负有合同义务,也无权要求对方作出履行;在单务合同中,不存在双务合同中的风险负担问题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
159人已浏览
207人已浏览
273人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询