报复陷害罪与一般打击报复行为的区别？-法师兄

大家都在问查看更多

问诬告陷害罪与报复报复陷害罪的区别

1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同：前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同：前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。 5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。清楚的知道报复陷害罪、诽谤罪罪名之间的差异，是多数的公安机关职员、司法职员需要掌握的职业技能。实际上，对于普通的公民来说，也是需要了解这方面的知识的，因为只有这样，才可以在被侵权时，更快的确定自己的权益是因为对方实施了哪种类型的违法行为才受到的侵害。
问与一般打击报复行为的区别有哪些？

国家工作人员滥用职权，实行打击报复，但情节显着轻微，危害不大的，一般不以犯罪论处，可予批评教育，或者给予相应的行政纪律处分。但报复陷害，致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的；手段恶劣的；致人精神失常或自杀的；以及造成其他严重后果的，应当以报复陷害罪论处。
问报复陷害罪和打击报复证人罪有什么区别?

(一)犯罪客体不同。打击报复证人罪侵犯的客体是复杂客体，即国家司法机关的正常活动和公民依法作证的民主权利。证人，是案件得到合法、公证处理的关键性因素之一，有些案件特别是刑事案件，证人的作用尤为重要。 (二)犯罪的客观方面不同。打击报复证人罪的客观表现为对证人进行打击报复的行为。既可以是行为人利用手中职权，假公济私，对证人进行打击报复，也可以是行为人没有利用职权而对证人采用恐吓、行凶、伤害等手段进行报复。打击报复证人罪侵害的对象只能是依法作证的证人。 (三)主观方面不同。两罪的主观特征都表现为直接故意，但行为人具体的故意内容不同。 (四)两者的主体要件不同。打击报复证人罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的人都可构成本罪，行为人既可以是国家工作人员，也可以是一般的公民;而报复陷害罪的主体则为特殊主体，即只有国家机关工作人员才能构成本罪。本罪主要是指国家公职机关人员假公济私，对申诉人、批评人或者是举报的人，实施报复陷害的一种行为。本罪的犯罪主体仅仅针对于国家机关的工作人员，比如说利用自己的职权对举报人进行降职，经济处罚，或者诬陷其生活作风有问题等一系列报复陷害的行为。