网络域名侵权纠纷中的责任应如何认定-法师兄

在人民法院审理有关网络域名的纠纷中，如果符合以下情形，依照相关法律规定构成侵权的，应当适用相应的法律规定;构成不正当竞争的，可以适用《》和《》的相关规定。 1、原告请求保护的民事权益合法有效; 2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认; 3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由; 4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。涉外域名纠纷案件，依照《民法典》关于涉外民事关系的法律适用的有关规定进行处理。人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。

答

在人民法院审理有关网络域名的侵权纠纷中，如果符合以下情形，依照相关法律规定构成侵权的，应当适用相应的法律规定；构成不正当竞争的，可以适用《民...

答

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以...

以下是《最高人民法院关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的详细规定：第四条人民法院审理域名纠纷案件，符合下列条件的，应当认定被告注册，使用域名构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、域名相同或者近似，足以造成相关公众的误解；（三）被告对域名或者其主要部分不享有权益，也没有注册，使用域名的正当理由；（四）被告对域名的注册和使用有恶意意见。第五条被告的行为被证明有下列情形之一的，人民法院应当认定其恶意：（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；（二）为商业目的注册，使用与原告注册商标、域名等相同或者近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站混淆，误导网络用户访问其网站或者其他在线网站的；（三）要约高价出售、出租或者以其他方式转让域名获取不正当利益的；（四）注册域名后，未使用或者准备使用，故意阻止权利人注册域名的；（五）有其他恶意情形的。被告证明其在纠纷发生前持有的域名已经获得一定知名度，可以与原告的注册商标和域名不同，或者有其他情况证明其不恶意的，人民法院可以不认定被告恶意。

是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人的事实、违法行为、违法行为与损害后果之间的因果关系和行为人的主观过错来确定。名誉侵权认定方法如下：1。以暴力、口头、文字侮辱或诽谤他人，损害他人人格尊严，侵犯他人名誉权；2、无中生有、捏造事实、破坏他人名誉、人格诽谤，侵犯他人名誉权；3、未经他人同意，擅自公布他人隐私材料或者书面、口头宣传他人隐私，损害他人名誉权的，按照侵犯他人名誉权处理；4、因新闻报道严重不真实而损害他人名誉的，按照侵犯他人名誉权处理。

1、保存好证据,拷贝网上对当事人攻击诋毁的图片或者网页(最好是一段时间内的,拷贝同时要注意时间的连续性)。 2、提供侵权者的真实资料,法院不受理网络名字。被侵权者可提供证据申请当地公安机关查出此人。 3、掌握一段时间的证据后,向公安机关出示证据查出此人,并到侵权者住所处法院起诉。 4、被侵权者在两年内都有对侵权者提出上诉的权利。