事前防卫与假想防卫的区别都是什么

大家都在问查看更多

• 问假想防卫与偶然防卫的区别假想防卫和偶然防卫
  

  根据《刑法》的规定，假想防卫是指行为人因主观认识上的错误而误认为存在违法侵权，实施防卫结果而造成损害的行为。意外防卫是指客观上，肇事者正在或即将对被告人或他人进行非法侵权，但被告人主观上没有意识到这一点。为了非法侵权，肇事者使用了武力，客观上起到了人身防卫的作用。

• 问正当防卫与假想防卫的区别是什么?
  

  正当防卫和假想防卫这两种是有很大的区别；正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的未明显超过必要限度的损害行为。该行为虽然具有犯罪构成要件的该当性，但是缺乏违法性，不具有期待可能性，属于违法阻却事由。而假想防卫所针对的是实际上并不存在的不法侵害，其行为指向的对象是无辜的，这种行为具备违法性的特征，是不合法的。这也是二者最本质的区别。

• 问偶然防卫与假想防卫的区别是什么
  

  主要区别在于对于防卫适用认定情况不同，主要情况如下：1.偶然防卫是故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫的情况，客观上起到了人身防卫的效果。英国刑法规定，对防卫正当性的相关因素无认识的偶然防卫不能构成正当防卫。2.假想防卫是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,795人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,021人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  531人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  8,979人已观看

相关普法查看更多

• 
  事前防卫与假想防卫的区别是什么

  236人已浏览

• 
  事前防卫与假想防卫的本质区别

  229人已浏览

• 
  假想防卫和事先防卫有什么区别？

  182人已浏览

• 
  假想防卫和事先防卫有什么区别

  261人已浏览