遗产税征收的利与弊有什么？-法师兄

遗产税征收的利与弊如下：利:1,有利于缩小贫富差距.目前在我国经济发展的同时,我国居民的收入差距不断扩大,呈现分配不合理的状况.很显然,贫富差距日益悬殊的矛盾已成为中国迫切需要解决的社会主要矛盾之一.由于因收入差距扩大,不仅扭曲了消费行为,而且会引发社会不安定的因素.征收遗产税能一定程度上避免上一代人的财富差距在下一代人身上延续.有利于社会公平目标的实现. 2,遗产税的开征可以带来积极的经济效应和社会效应. 3,遗产税还具有抑制社会浪费的功能. 4,遗产税的开征是维护我国税收主权的需要. 开征遗产税的负面影响 1,开征遗产税会对民营经济造成冲击. 2,开征遗产税可能会导致资金和人才的外流. 3,遗产税的征管要求和成本较高.存在以下难点:一是个人财产登记和申报制度不健全,遗产数量难以确认.二是死亡人信息难以及时获得,无法保证遗产在计征遗产税前不被分割或转移.三是遗产形态多样,在目前的征管环境和征管条件下,难以综合掌握死亡者的全部遗产,四是财产评估制度不完善,遗产价值确认困难,且评估费用开支较大. 4,开征遗产税违反传统道德.有人还从伦理首先角度对遗产税表示质疑,认为遗产税是死亡税收政策,继承人在承丧失亲人之痛同时,还得承担起交纳大笔税负的重担,显然是不人道的。

答

(一)遗产税对于调节收入分配不均，促进社会稳定社会公平有非常大的作用。总所周知，资本化的市场非常容易造成贫富不均，富人越来越富穷人越来越穷的...

答

利:1,有利于缩小贫富差距.目前在我国经济发展的同时,我国居民的收入差距不断扩大,呈现分配不合理的状况.很显然,贫富差距日益悬殊的矛盾已成为...

征收遗产税是利大于弊还是弊大于利应结合我国的社会发展情况及外国立法经验，下面从征收遗产税的利弊两方面来进行分析。征收遗产税的利之所在首先，遗产税又称“富人税”，故主要调整对象是富裕阶层人群。通过对富人征税，从而降低贫富差距，避免“富人越来越富，穷人越来越穷”的局面，实现社会公平，给年轻人营造一个公平竞争的环境。其次，伴随着经济全球化，资本在世界各国频繁的转移投资。对税收的征税原则，世界各国主要采用属人与属地相结合的原则。到目前为止，整个世界上已有百余个国家特别是一些发达国家已经开征遗产税，如中国不征收此税种，将会给在中国投资的外国人和在外国投资的中国人减少一种合法避税的途径，也会给中国税源带来巨大的损失。

关于征收物业税的利弊问题，目前存在争论。有观点认为，征收物业税既可以通过税收杠杆，遏制投机炒楼，规范和促进房地产市场的健康稳定，又可以募集保障房资金，调整收入分配；也有观点认为，征收物业税客观上也会增加普通百姓的住房税费负担，而且从法律层面看，我国住宅土地出让的使用期限是70年，住房并非公民完全意义上的不动产，因此物业税与当前收取的土地出让金属于重复收税，如果征收物业税，就要改革土地出让金制度。，

利: 1,有利于缩小贫富差距.目前在我国经济发展的同时,我国居民的收入差距不断扩大,呈现分配不合理的状况.很显然,贫富差距日益悬殊的矛盾已成为中国迫切需要解决的社会主要矛盾之一.由于因收入差距扩大,不仅扭曲了消费行为,而且会引发社会不安定的因素.征收遗产税能一定程度上避免上一代人的财富差距在下一代人身上延续.有利于社会公平目标的实现. 2,遗产税的开征可以带来积极的经济效应和社会效应. 3,遗产税还具有抑制社会浪费的功能. 4,遗产税的开征是维护我国税收主权的需要.开征遗产税的负面影响1,开征遗产税会对民营经济造成冲击.2,开征遗产税可能会导致资金和人才的外流.3,遗产税的征管要求和成本较高.存在以下难点:一是个人财产登记和申报制度不健全,遗产数量难以确认.二是死亡人信息难以及时获得,无法保证遗产在计征遗产税前不被分割或转移.三是遗产形态多样,在目前的征管环境和征管条件下,难以综合掌握死亡者的全部遗产,四是财产评估制度不完善,遗产价值确认困难,且评估费用开支较大.4,开征遗产税违反传统道德.有人还从伦理首先角度对遗产税表示质疑,认为遗产税是死亡税收政策,继承人在承丧失亲人之痛同时,还得承担起交纳大笔税负的重担,显然是不人道的。