征收遗产税的利弊是什么？-法师兄

(一)遗产税对于调节收入分配不均，促进社会稳定社会公平有非常大的作用。总所周知，资本化的市场非常容易造成贫富不均，富人越来越富穷人越来越穷的现象会随着社会发展越来越严重，这些现象会严重的一向社会秩序和社会稳定，为国家的和平稳定发展带来忧虑。而正好，遗产税征收的主要对象是少数的富人，他们拥有者巨大的资产，如果让他们这些巨大的资产不断留给下一代，会使财富不断翻滚，造成严重的后果。征收高额的遗产税，让这些财富在人们归于尘土时归于国有，让国家把这些财富再次分配，可以有效的防止贫富分化的现象。另外，对于他们的后代不能继承这笔巨大的财富，也就是鼓励他们自力更生，不依靠父母做富二代，也给其他阶层的人民予以更加公平竞争的机会了 (二)开展遗产税还树立一种良好的社会风气，在西方等发达国家，富人们都热衷于慈善事业，他们比起把钱财留给后代，更加喜欢把它们捐给慈善基金来帮助更多的人。其实这也是遗产税一个推动的作用，如果要把纳税后剩下极少部分的钱留给后代，倒不如归还社会，还能得到一个更好的人生意义和名声。 (三)遗产税在我国开征也有非常现实的意义。我国正处于一个缺乏消费力的阶段，因为历史和社会原因我国的人民习惯于储蓄。但是在2008年金融海啸爆发以后，世界经济的低迷使我国依靠出口型发展的经济受到了严重的打击，所以我国这几年的许多政策都在鼓励人民消费。其实遗产税的合理征收也可以有利于国民消费的提高。总所周知，我们国家老人家习惯于把钱存起来留给儿孙。但是如果遗产税一旦开增，那么原本留给儿孙的钱有一部也要交于国家，与其这样老人家们倒不如在有生之年好好享受?要知道老人家的经济负担较少，而多年以来存下来的财富较多，确实是一个非常大的潜在消费群体。所以合理开征遗产税对于我国的消费状况也有相当大的促进作用。

答

利:1,有利于缩小贫富差距.目前在我国经济发展的同时,我国居民的收入差距不断扩大,呈现分配不合理的状况.很显然,贫富差距日益悬殊的矛盾已成为...

答

征收遗产税是利大于弊还是弊大于利应结合我国的社会发展情况及外国立法经验，下面从征收遗产税的利弊两方面来进行分析。征收遗产税的利之所在首先，...

首先，遗产税又称“富人税”，故主要调整对象是富裕阶层人群。通过对富人征税，从而降低贫富差距，避免“富人越来越富，穷人越来越穷”的局面，实现社会公平，给年轻人营造一个公平竞争的环境。其次遗产税的弊处也有，伴随着经济全球化，资本在世界各国频繁的转移投资。对税收的征税原则，世界各国主要采用属人与属地相结合的原则。到目前为止，整个世界上已有百余个国家特别是一些发达国家已经开征遗产税，如中国不征收此税种，将会给在中国投资的外国人和在外国投资的中国人减少一种合法避税的途径，也会给中国税源带来巨大的损失。

不征收遗产税来说，遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。征收遗产税的初衷，是为了通过对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊。遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的税。理论上讲，遗产税如果征收得当，对于调节社会成员的财富分配、增加政府和社会公益事业的财力有一定的意义。遗产税常和赠与税联系在一起设立和征收。但是，为了吸引投资和资金流入，也有一些国家和地区故意不设立遗产税或者废除遗产税。年12月19日，中国社科院2017年《经济蓝皮书》发布暨中国经济形势报告会在京召开。蓝皮书呼吁尽快实施房地产税和遗产税，积极推进个人所得税改革等措施。

1、我国正在研究在适当时期开征遗产税问题，截止目前不征收遗产税。 2、完善房产保有、交易等环节税收制度，逐步扩大个人住房房产税改革试点范围，细化住房交易差别化税收政策，加强存量房交易税收征管。扩大资源税征收范围，提高资源税税负水平。合理调整部分消费税的税目和税率，将部分高档娱乐消费和高档奢侈消费品纳入征收范围。研究在适当时期开征遗产税问题。