代位权与代理的区别-法师兄

1、代位权行使的名义与代理权不同，代理人是以被代理人的名义实施民事法律行为的，而代位权人是以自己的名义实施民事法律行为； 2、代位权的诉讼资格不同于代理人，代理人因其在代理权范围，以内的行为而引起的诉讼中，代理人只有在特殊情况下才具有原告资格（如代理人因过错而承担连带责任时，在一般情况下，代理人不具有原告资格，但代位权诉讼是基于债权人的债权，债权人以自己的名义行使其本身固有的法定权利，在一般情况下，代位权具有原告资格）； 3、两者的权限来源和权限范围不同，代理人的权限源于代理人与被代理人的约定或源于指定代理、法定代理的规定，其权限范围也须在代理人与被代理人的约定或指定、法定的范围内，而代位权人的权限源于法律的直接规定，其权限范围固有存在于债权人的债权范围以内，债权人行使代位权的权限无须再行约定； 4、代位权与代理权行使的法律后果不同，代理的法律效果在一般情况下归于被代理人，代理行为的法律后果，由被代理人承担，而债权人是为了使自己的债权不受到损害而行使代位权时，其目的是为了实现自己的债权，在代位权行使过程中债权人是以自己的名义实施民事法律行为，该行为的法律效果理应由债权人承担。

答

它具有以下特征：（一）代位权是债权人代替债务人向次债务人主张权利。根据合同相对性原理，债权债务关系只能约束债权人和债务人，债权人只能向债务...

答

1、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 2、权利内容不同。代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权...

这个时候，甲还是甲。代位权不同，是债法或者保险法的内容，以另外一个人的身份进行民事活动，乙还是乙，代位权人依然是以自己的名义进行民事活动。所以最大的区别就是进行民事活动的名义，直接行使此权利，这个时候，甲就是乙，就是在特定事由发生后，一方取得另一方的权利代理权是民事主体的内容，是一个人在取得代理权限（方式为委托与法定）后

(1)权利性质不同代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。 (4)产生权利的原因不同代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。 (5)行使权利的条件不同代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件

越权代理具有如下特征：第一，代理人在实施代理行为时，具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权，或者其所享有的代理权已经终止，就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理，而不能构成越权代理。第二，代理人在实施代理行为时，超越了委托人的授权范围。也就是说，代理人实施的代理行为虽然与其获得的代理权有关，但却超出了具体的权限范围。如果代理人的代理行为在代理权限之内，就属于有权代理，而不会构成无权代理。在越权代理的情况下，代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理，其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理，其余的部分仍然在代理权的范围之内，那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理，其他部分仍应认定为有权代理。