查询商标信息时怎么判断商标的近似度-法师兄

商标近似的判断，需要专业的知识和丰富的专业工作经验，一般申请人如果不具备这方面的知识和经验，最好还是委托代理组织办理，这样既可以节约时间也可以节约金钱，因为现在代组织代理一个商标不过五、六百元人民币，而申请人查询又可以因此节约一部分费用，并且，不符合法律规定的商标设计也可以及时得到更正，这样商标报送到国家商标局后，其通过的可能性就非常大，否则，如果自己办理，一旦不通过，注册官费国家商标局不予退回，时间也被耽误，在时间上和金钱上都受损失。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条人民法院依据商标法第五十七条第（一）（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

答

商标近似是商标注册申请中的头号杀手，超过80%的商标驳回，都是因商标近似造成的。如何降低商标近似对商标注册申请的影响，是每个申请人面临的至关...

答

商标近似的判断，需要专业的知识和丰富的专业工作经验，一般申请人如果不具备这方面的知识和经验，最好还委托代理组织办理，这样既可以节约时间也可以...

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。国家工商总局商标局、商标评审委员会共同制定颁布的《商标审查及审理标准》对商标近似的判断标准作了具体规定。《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。” 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”

商标近似是指商标文字的字形、发音和含义相似，商标图形的构图、着色和外观相似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观相似。在相同或类似的商品或服务中使用，相关公众容易误解商品或服务的来源。国家工商行政管理局商标局和商标评审委员会联合制定颁布的《商标审查和审理标准》对商标近似的判断标准作出了具体规定。《商标审查与审理标准》第三部分《商标相同近似审查》规定：判断商标相同近似，首先要确定指定使用的商品或服务是否属于相同或类似的商品或服务；其次，从商标本身的形式、声音、意义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，采用整体观察和比较主要部分的方法，判断商标本身是否相同或相似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十条规定：人民法院根据《商标法》第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似的，按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应当在比较对象隔离的状态下进行；（三）判断商标是否相似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

商标近似判断原则 (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。　　商标近似判断原则