管辖权异议二审裁定书需要怎样解决的呢？-法师兄

管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。笔者认为对管辖权异议的主体应采广义的概念，因为管辖权异议制度的设置，在于监督法院行使管辖权的职权行为，以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作，使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现，而非单为某一方当事人创设某项权利；而对管辖权异议的客体，则要从诉讼经济的角度考虑作出相应的限制，排除当事人对指定管辖和法院依职权移送管辖的异议，即管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移，而这些管辖规则都发生在第一审程序中。因此，本文采取第三种定义，即管辖权异议是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。

答

直接送达又称交付送达，是指人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。直接送达是送达方式中最基本的方式。即是说凡是能够直接送达...

答

关于不服管辖权异议二审裁定书。不只是驳回上诉这一种内容。要看具体情况：（1）如果维持原判，就是这个内容。（2）如果原判错误，裁定书内容就...

肯定呀，一方提出管辖异议后，就是当事的基层法院就该异议表明态度的法律文书。裁定书一般是接到管辖异议申请的十五个工作日后下达。

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理。[1]这是关于管辖权异议裁定书的规定。

根据相关法律对于管辖权异议的一审裁定书的规定给你提供一份模板。原告唐xx,男,1956年9月28日出生,汉族,农民住洞口县竹市镇向阳村八组。被告欧阳xx,男,1956年12月24日出生,汉族,农民,住洞口县竹市镇车田村自力组。被告孙xx,女,1963年8月24日出生,汉族,农民,住洞口县竹市镇车田村自力组。本院在审理原告唐xx与被告欧阳x、孙x民间借贷纠纷一案中,被告孙x在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为该案应由怀化铁路法院管辖。本院认为,原告中国工商银行股份有限公司洞口支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百四十条之规定,裁定如下: 驳回被告孙姜连对管辖权的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于邵阳市中级人民法院。审判长审判员审判员肖二〇一二年五月三十一日书记员