管辖权异议成立裁定书是怎样的呢-法师兄

管辖权异议不应向一审法院提出我国民事诉讼法第三十八条规定了管辖权异议制度。实践中，原告在一审法院的立案庭申请立案，立案庭根据原告方的材料，按照相关法律的规定进行审查，符合规定的条件的，予以受理，向原告发出《案件受理通知书》后，将案件移交到相关的业务庭室，相关的业务庭室再将《应诉通知书》及《起诉状》送达给被告方应诉答辩。如果被告认为案件不应由受诉法院管辖，就可以依法向一审法院的业务庭室提出管辖权异议：异议不成立，法院裁定驳回;异议成立，裁定将案件移送有管辖权的法院;对此裁定，当事人可以上诉。笔者认为，被告对管辖权的异议不应向一审法院提出。

答

管辖权异议成立裁定书的内容应当包括原告被告的基本信息；异议的内容与理由；裁定结果等。《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，...

答

管辖权异议成立的情况下，应当立即移送到具有管辖权的法院进行审查。按法律规定，对于法院将案件进行移送时间没有规定，由法院按实际情况进行操作确定...

法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由法院作出决定，如果双方当事人对移送的法院不能达成一致意见时，则依管辖法院由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。

1、法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由法院作出决定，如果双方当事人对移送的法院不能达成一致意见时，则依管辖法院由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。 2、受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。 3、当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。上文就是关于管辖权异议怎么提交的相关答案，您需要提交申请书、身份证明、机构代码证和营业执照等信息，并经盖章后提交给一审法院，或向上级法院上诉，在实践限定上，当事人对管辖权异议裁定有异议或不服，需要在裁定送达后的10日内提出上诉。为您解答。以上就是关于