相关问答
如果是有义务的见死不救是犯法了。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,...
见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件: 第一:行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务(父母...
大家都在问查看更多
在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。不作为是指行为者有义务实施,能够实施某种积极的行为而不实施的情况,也就是说应该做、不能做、不能做的情况。不的成立需要三个条件:第一,行为者承担某种积极行为的义务是成立的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。第二,行为人具有履行特定义务的实际可能性,没有履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性,则不能成立不作为。第三,行为人未履行特定义务的不作为行为,与最终危害结果之间产生因果关系。所以,如果满足这些条件却“见死不救”,是可能构成刑事犯罪的。
见死不救可能犯罪。在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。因此,见死不救有可能犯罪。
这要分为几种情况: 1.如果故意见死不救的人负有法律上的义务,比如说消防员有救火的义务,警察有维护社会治安,抓捕坏蛋(通俗说法),如果他违背了该义务,比如消防员故意不救火导致他人死亡,那么这种情况下故意见死不救就犯法了。 2.如果他没有法律上的义务,那么,他就没有可能构成犯罪。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询